RSS

Eau purifiée comparée à eau du robinet micro ondes

27 Jan
Voilà une expérience facile à faire.
Vous prenez deux plantes identiques. La première ne sera alimentée qu’avec de l’eau bouillie dans une casserole (eau purifiée), la seconde ne sera alimentée qu’avec de l’eau bouillie au microonde…
suivez le lien pour voir les résultats obtenus jour après jour
au 9e jour :  la première est toujours vigoureuse, la seconde n’a plus de feuilles…
Publicités
 
58 Commentaires

Publié par le 27 janvier 2012 dans Non classé

 

58 réponses à “Eau purifiée comparée à eau du robinet micro ondes

  1. Herve

    27 janvier 2012 at 16 h 29 min

    Intéressant…

     
  2. clavreul

    27 janvier 2012 at 16 h 37 min

    OH que c’est pas bien LIESI, à la TV il dise que l’eau du robinet est l’une des meilleures au monde. Que vous etes médisants et gros vilains dans le groupe LIESI…

     
    • Hervé

      27 janvier 2012 at 16 h 42 min

      Ce n’est pas l’eau du robinet, c’est l’eau du robinet bouillie au micro-onde.

       
      • clavreul

        27 janvier 2012 at 16 h 47 min

        Alors imagines Hervé ceux qui réchauffe l’eau du robinet au micro onde pour se préparer un thé !!!!

         
    • Hervé

      27 janvier 2012 at 16 h 43 min

      Du coup, il faudrait faire la même expérience avec deux plantes arrosées avec de l’eau bouillie, l’une sous une antenne GSM et l’autre dans son jardin.

       
      • clavreul

        27 janvier 2012 at 16 h 48 min

        Alors après ils boivent leur thé en téléphonant !!!!

         
      • Hervé

        28 janvier 2012 at 0 h 37 min

        C’est nul 🙂

         
    • MAX

      27 janvier 2012 at 18 h 19 min

      je vous conseil d’ utiliser une eau osmosée ( pour enlever chlore, minéraux excessifs, pesticides ; informations négatives) et de la réenergisér puis de la revitaliser …
      en gros la réinformer à moins que vous ayez une eau de source à disposition !

      C ‘est simple à faire et indispensable

      si le sujet vous interesse: le livre reference:
      la bioéléctronique Vincent
      technique et méthode de santé pour augmenter votre vitalité
      de Roger Castell

       
  3. Geraldine

    27 janvier 2012 at 16 h 45 min

    Et avec de l’Evian ça donne quoi par rapport à la Contrex , 🙂

     
    • MAX

      27 janvier 2012 at 18 h 21 min

      ces deux eaux évian et contrex sont médiocres et mauvaises pour la santé

      beaucoup trop chargées en éléctrolytes pour un usage quotidien !!!!!

       
  4. JLG

    27 janvier 2012 at 16 h 49 min

    Sympa, mais léger. Tant qu’à partager des infos, partageons des infos crédibles et fondées.

    Je suis très ouvert à ce que des effets puissent se faire sentir mais si vous voulez vraiment tirer les choses au clair, faites l’expérience avec au min. un échantillon de 10 plantes. Et plus, c’est bien-sûr mieux.

     
    • david

      27 janvier 2012 at 18 h 26 min

      Bien sur et partir de la même plante à savoir des boutures, pour ne pas mettre en évidence les phénomène de vigueur …

       
  5. Bob Rob

    27 janvier 2012 at 16 h 50 min

    Il y a bien longtemps que ma télé et son copain le micro-ondes sont à la poubelle.

    Paix à leurs âmes…

     
  6. phil44

    27 janvier 2012 at 16 h 51 min

    il faudrait faire la même expérience sans arroser les plantes pendant 9 jours

     
  7. polo

    27 janvier 2012 at 16 h 52 min

    je n’ai pas pu accéder au lien (proxy du boulot), du coup je suis tombé sur ça http://www.zetetique.fr/divers/Ardoise_14.pdf en cherchant un équivalent :

    Cette expérience comporte d’importantes erreurs de méthode qui ne
    permettent pas de conclure sur les effets de l’eau chauffée au four
    à micro-ondes.
    La plus grosse erreur de cette expérience est qu’en biologie, en
    agronomie comme en géologie, en psychologie ou en médecine, ou les
    « objets » étudiés (plantes, cellules, êtres humains, roches, etc.)
    ne sont jamais parfaitement identiques, il n’est pas possible de
    tirer de conclusion générale en ne comparant que deux spécimens.
    Dans cette expérience, le nombre de plantes étudiées est donc
    insuffisant.
    Même si on n’a en apparence fait varier qu’un seul paramètre
    (la méthode de chauffage de l’eau d’arrosage), les différences
    observées peuvent être dues à d’autres paramètres « invisibles » :
    âge de la plante, composition de la terre, maladie, etc. Pour ne
    pas être gêné par ces variables, il faudrait donc utiliser deux
    lots de plusieurs plantes (plus les lots sont importants, plus les
    résultats seront significatifs).
    Cette expérience comporte d’autres erreurs. Vous pouvez les
    chercher et en discuter avec l’un de nos animateurs.
    Reproduite dans des conditions scientifiques rigoureuses, elle ne
    montre aucune différence entre les deux lots de plantes : l’eau
    passée au four à micro-ondes n’a pas d’influence sur la
    croissance des plantes (à condition de la laisser refroidir avant
    de l’utiliser pour l’arrosage!). Cette expérience montre en fait
    une chose : la démarche scientifique expérimentale est loin d’être
    intuitive.
    Source :
    http://www.execonn.com/sf/ (en anglais)
    Pour en savoir plus :
    http://www.snopes.com/science/microwave/plants.asp (en anglais)

    Pour ma part pas d’avis sur la question

     
    • Yann

      27 janvier 2012 at 17 h 01 min

      leurs commentaires sont pertinents d’un point de vu scientifique. Personnellement j’avais vu les mêmes raisons d’émettre des réserves que ceux qui ont fait cette critique. Je vois en plus le fait que la personne qui ‘arrose’ sait a priori l’origine de l’eau et peu aussi conduire à un biais (conscient ou inconscient).
      Bref il est nécessaire de faire une étude bien plus large, sans connaissance de l’origine de l’eau pour « l’arroseur »

       
    • david

      27 janvier 2012 at 19 h 14 min

      J’ai survolé, mais il semble que ce soient des boutures donc des clones végétatifs …

       
      • Yann

        27 janvier 2012 at 21 h 04 min

        ce qui ne changerait rien puisque tout « bouture » ne se comporte pas forcement de la meme manière! 😉

         
  8. chtroll

    27 janvier 2012 at 16 h 59 min

    Il est bien évident qu´il se passe quelque chose au niveau moléculaire quand on fait bouillir de l´eau au micro mais le pire est quand on fait chaffer la bouffe au micro , là , c´est encore plus dangereux .C´est prouvé , mais les gens , ça n´a pas l´air de les étonner trop , ils haussent les épaules et ils continuent tout simplement à s´empoisonner à petit feu . Et pour ceux qui ne le savent pas , l´eau du robinet est , non seulement chlorée mais aussi fluorée . Renseignez vous sur ce qu´est , en fait , le fluor et ses effets sur le corps humain ! L´aspartame est aussi TRÈS intéressant .
    Bonne journée et bon appétit !

     
    • Hervé

      28 janvier 2012 at 0 h 48 min

      @chtroll

      Quand j’entends parler d’eau fluroé, je peux pas m’empêcher de penser à Dr. Folamour. Et je me marre, désolé…. 🙂 🙂 🙂

       
  9. Chosson

    27 janvier 2012 at 17 h 01 min

    J’ai déjà vu cela il y a longtemps en Français, et autant que je me rappelle, le protocole de l’expérience n’était pas écrit. C’est très regrettable. Toutefois, on pouvait deviné quel fut la procédure et elle ne me semble pas conforme aux procédures d’expériences comparatives scientifiques, donc, pour moi non crédible, quel qu’en soit le véritable résultat.

    De plus quiconque peut remarquer que cette expérience n’a ni infirmation ni confirmation. Hors ce n’est pas le temps qui a manqué jusqu’à ce jour pour la renouveler, avec d’autres expérimentateurs.

    Aussi, si un tel résultat était confirmé, celui-ci devrait inciter à des expériences complémentaires, pour déterminer la cause réelle de ses constats après soumission aux rayonnements.

    Je remarque entre autres: Il n’est pas préciser quel récipient l’expérimentateur a utilisé pour le passage aux micro-ondes. Je ne pense pas qu’il ait utilisé une casserole comme pour le chauffage traditionnel. Hors rien que cela est déjà une erreur expérimentale même si le résultat s’avérait être juste.

    D’une façon générale, avant de faire toute expérience « maison », il est important de s’informer sur les procédures comparatives pour ne pas se planter!

     
  10. Bob Rob

    27 janvier 2012 at 17 h 01 min

    L’expérience a déjà été effectuée sur deux jumeaux.
    bébé sarko au lait chauffé micro-ondes et bébé hollande directement au pis de vache.
    L’enveloppe est différente mais à l’interieur c’est kifkif…

     
  11. Chosson

    27 janvier 2012 at 17 h 10 min

    Voilà quelque chose de plus sérieux:

    Kissinger : http://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger

    …Ça ne s’invente pas !

    Méditez les paroles de Kissinger dans les années 70 :
    – « Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez le pays, si vous contrôlez l’alimentation, vous contrôlez la population. »

     
    • clavreul

      27 janvier 2012 at 17 h 58 min

      Vous tenez le bon bout Chosson, video dailymotion.com 😦 Brezinski s’inquiète de l’éveil politique des masses). Vous allez apprendre beaucoup de choses Chosson, Brezinski a écrit un livre très intéressant : Le grand échiquier. Ce livre est très explicite sur les manipulations souterraines et politiques qui poussent à la transformation du monde pour la mise en place du NWO. Ceux qui étudiront Kissinger et Brezinski connaitrons avec précision « le plan. »

       
      • Hervé

        28 janvier 2012 at 1 h 19 min

        Et en réalité, l’avenir pour les européens c’est çà…

         
  12. Médusé

    27 janvier 2012 at 17 h 19 min

    La banque centrale de Lituanie attaquée par des cyberpirates

    VILNIUS – La banque centrale de Lituanie a été attaquée vendredi par des pirates informatiques mais a réussi à contrer cette attaque de son site internet et de ses services en ligne, a-t-elle annoncé dans un communiqué.

    Des cyber spécialistes de la banque de Lituanie ont réussi à contrer l’attaque et à restaurer l’accès aux services de la banque pour les opérateurs en Lituanie, a-t-elle annoncé.

    Il était cependant impossible vendredi après-midi d’accéder au site web de la banque à partir de l’étranger.

    La banque a précisé que les attaques provenaient d’ordinateurs situés dans différents pays dont le Canada, la Chine, la Russie, la Suisse, l’Ukraine et les Etats-Unis.

    http://www.romandie.com/news/n/_La_banque_centrale_de_Lituanie_attaquee_par_des_cyberpirates270120121701.asp

     
  13. Médusé

    27 janvier 2012 at 17 h 21 min

    Grèce: Lagarde insatisfaite des propositions des créanciers jusqu’ici

    DAVOS (Suisse) – La directrice du Fonds monétaire international Christine Lagarde s’est dite vendredi insatisfaite des propositions des créanciers de la Grèce à ce jour pour effacer une partie de la dette du pays.

    La façon dont je vois les choses est que les négociations sont en cours et que clairement, jusqu’ici, il n’a pas été souhaitable que les Grecs acceptent l’offre des créanciers, a affirmé Mme Lagarde sur la chaîne Bloomberg TV, qui l’interrogeait depuis Davos (Suisse).

    http://www.romandie.com/news/n/_Grece_Lagarde_insatisfaite_des_propositions_des_creanciers_jusqu_ici270120121701.asp

     
  14. Menthalo

    27 janvier 2012 at 18 h 04 min

    lol
    Vous êtes assez nombreux ici pour que chacun fasse l’expérience chez soi
    Hervé achète deux pots de persil, Jacques deux primevères, françois des poincettias, carole deux plants de vigne…
    menthalo a 3 pots de Jacinthe …
    je peux faire l’expérience, la troisième étant abreuvée d’argent colloïdal

    Vous faîtes vos emplettes fleurales ce week-end et on partage nos expériences de science nat.

    😉

     
    • Hervé

      28 janvier 2012 at 0 h 40 min

      J’ai essayé de sous-traiter à ma soeur qui a un jardin… J’attends la réponse et je lui propose le persil. L’argent colloïdal pour les plantes, je suis pas sur du résultat :-).

       
      • Hervé

        28 janvier 2012 at 12 h 42 min

        Bon en attendant, personne dans ma famille n’a pas de fou à micro-onde.
        Et puis c’est l’hiver… Je ferais le test, mais je prévois de le faire, au pire en Mai.

         
    • CHARLIE

      28 janvier 2012 at 12 h 36 min

      @ Menthalo et aux autres

      Voila ce que je voulais voir ecrit , l’eau colloidale, je mis suis mit depuis qqs temps , adieu virus et bacteries faites des recherches sur le sujet c’est eloquant . Le pouvoir de l’eau colloidale peut etre accrue si vous positionnez le flacon sur une plaque pourpres de TESLA, et puis soyons fous magnetisons la … les effets sont … surprenants .

       
      • Hervé

        28 janvier 2012 at 12 h 43 min

        OK. Je note.

         
  15. MAX

    27 janvier 2012 at 18 h 32 min

    je lis que des gens doutent mais tout ceci est vérifié depuis très longtemps

    le livre reference, les travaux de Vincent :

    la bioéléctronique Vincent
    technique et méthode de santé pour augmenter votre vitalité
    de Roger Castell

    ce que vous devez savoir , c ‘est que les effets du eau de mauvaise qualité ( y compris la plupart des eaux minérales )sont dévastateurs pour la santé.

    l’ utilisation du micro-onde rajoute encore une couche au problème initial

     
  16. Eusebius

    27 janvier 2012 at 19 h 08 min

    Bizarre, mon message sur l’eau de Kangen n’apparait pas, et il n’est pas en attente d’un modérateur…

     
  17. Fleur de Diamant

    27 janvier 2012 at 19 h 25 min

    Bonjour,

    Désolée si ce que j’écris a déjà été posté par quelqu’un d’autre, mais il n’y a pas que les ondes du four micro-ondes qui sont nocives. Les ondes des antennes relais, les téléphones portables, les wifis sont très polluants pour nos environnements. Le problème est que pour les antennes relais, elles émettent à partir d’une certaine mesure qui si elle était baissée (comme en Autriche) serait bien moins nuisible pour notre santé à tous. Il existe des personnes électrosensibles. A ces personnes, je préconise d’essayer la pierre de shungite qui a le pouvoir de neutraliser ce genre d’ondes. A porter sur soit et à avoir dans son logement. Sinon, il y a la cage de Farraday comme protecteur.

     
  18. Caralmera

    27 janvier 2012 at 19 h 47 min

    Bonsoir à tous,

    vous trouverez prochainement l’article complet traduit sur le bistro bar blog

    Pour ma part, je vais effectivement faire ma propre expérience en double aveugle

    Quant à l’eau Kangen, un ami m’a proposé d’acheter la machine, j’y ai renoncé vu le prix, mais j’ai testé l’eau sur mon vieux chien plein d’arthrose et ma foi, il allait un peu mieux…

     
  19. Tycer

    27 janvier 2012 at 20 h 37 min

    Bonjour,

    Cette expérience est scientifiquement pas aboutie et donc on ne peut rien en conclure.
    Vous devez conserver un esprit critique et pas croire n’importe quelle salade.

    Ça c’est déjà plus intéressant…
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_des_aliments

     
  20. kristo

    27 janvier 2012 at 21 h 59 min

    Concernant l’eau, renseignez vous : les livres de Jacques COLLIN, les travaux d’Emoto, l’homéopathie et la transmission d’informations.

    Nous sommes vraiment loin de connaitre le véritable pouvoir de l’eau et de notre pouvoir avec l’eau : je crois que nous sommes un peu composés d’eau????

    Et comme beaucoup de choses, le bourrage de crâne depuis de trop nombreuses années (et dans beaucoup de domaines) amène beaucoup de personnes à asséner des vérités fausses .

    Et vu que la science est à côté de ses pompes et que les matérialistes ont décrété qu’ils étaient la science,alors…..il va falloir penser à se réveiller un peu.

    Vous pouvez comparer les scientifiques à des personnes qui regarderaient des voitures tourner autour d’un circuit automobile . Pour ces personnes, les voitures ne peuvent qu’aller toujours dans le même sens . Aller leur dire que les voitures peuvent tourner à droite, à gauche, ils vous traiteront de fous.
    Par contre, prenez les et emmenez les voir comment les voitures circulent en ville : elles tournent à droite, à gauche, elles font demi-tour.

    Voilà où en est la science aujourd’hui!!

    S’il vous plait, avant de juger la terre entière, renseignez vous sur ce qui se passe en dehors de votre circuit!!

     
  21. Grain de sable

    27 janvier 2012 at 22 h 01 min

    Ce qui compte c’est l’experience que l’on peut faire soi meme et notre ressenti, et pas attendre qu’un gars en blouse blanche nous ponde dans 10 ans sa conclusion qui aurait été attestée par ceux d’en haut ! là oui c’est avaler des salades

     
    • D2

      29 janvier 2012 at 22 h 43 min

      Pas mieux ! D’ailleurs, je crois que le fil du sujet était , « tenter d’améliorer la santé de mes semblables par ce simple constat ».

      Du coup, le »torpillage..? Brillant ce constat, même une bonne intention n’apporte pas d’unité ( sans parler du respect de l’autre).

      Que nos politiques dorment tranquille ,sniff…

       
  22. neopascon

    27 janvier 2012 at 22 h 18 min

    Tout à été fait pour que les gens mêmes cultivés ignore superbement l’état de la science et ses possibilités.

    http://www.lesmotsontunsens.com/luc-montagnier-vaccin-contre-le-sida-memoire-de-l-eau-jacques-benveniste-2744

    Luc Montagnier notre prix Nobel à émigré en Chine pour pouvoir continuer ses travaux révolutionnaire dans la lignée de Benvéniste, son « ami » qui avait raison trop tôt et ne voulais pas le comprendre. C’est encore trop tôt en France pour Montagnier, semble -t-il.

    Cela fait 90 que la théorie quantique a été crée et la plupart des gens , y compris ceux qui ont fait des études scientifiques n’ont aucune idée de quoi il retourne vraiment. C’est la plus grande révolution conceptuelle de l’histoire de notre science. Beaucoup trop révolutionnaire en fait.

     
  23. Tycer

    27 janvier 2012 at 22 h 38 min

    Vous avez raison.
    Les scientifiques se trompent sur tout. Il n’y a qu’a voir les technologie que nous utilisons actuellement…

    Retournons vite à l’inquisition.
    La terre est le centre de l’univers!!!

     
  24. bibi

    27 janvier 2012 at 22 h 42 min

    les scientifiques créent des bombes, des missiles, du nucléaire, les OGM, pesticides, fongicide ect…
    et y’en a encore pour crier c’est pas scientifique alors ca vaut zero!!
    ben vous me glacez le sang… on est pas sortis de la merde avec des gugus pareils!!

     
  25. imotus

    27 janvier 2012 at 23 h 03 min

    l’eau a des proprietés insoupsonnées pour beaucoup de gens.
    l’eau du robinet est meilleure que l’eau en bouteille et c’est vrai car l’eau du robinet vit.l’eau en bouteille est une eau morte.
    mais les additifs de l’eau du robinet a 200 ppm comme d’ailleurs l’eau d’evain montre que la parts de residus sec est tres importante.
    Les 2 ne sont pas bonne a boire mais l’eau du robinet a une vibration que n’a pas l’eau bouteille.
    faire vibrer l’eau a 2,4 GHZ dans un micro onde c’est se tuer apetit feu son organisme. l’exprience des plantes en pot le prouve.

    Comme tout le monde n’a pas une source dans son jardin , il existe pourtant un procédé pour « dynamiser l’eau:

    C’est le procédé de violet. Son livre le secret des patriarches.
    http://books.google.fr/books?id=yT_wQwAACAAJ&dq=le+secret+des+patriarche&hl=fr&sa=X&ei=DBsjT_DDKcrb8gO-uPjEBw&ved=0CDQQ6AEwAQ

    le livre est de 1962

    Dans la meme veine: la memoire de l’eau de benveniste
    http://books.google.fr/books?id=hv0gAQAAIAAJ&q=la+memoire+de+l%27eau+benveniste&dq=la+memoire+de+l%27eau+benveniste&hl=fr&sa=X&ei=cBsjT_fdI4aQ8gO0u-WvBw&ved=0CEEQ6AEwAA

    Tous deux ont connu des difficultés avec le monde scientifique

    experience tres simple et efficace:
    prenez une bouteille en verre ( de type vin ou champagne, celle devant pouvoir generer un vortex tres facilement si vous vider le contenue). une bouteille de vin type vin blanc d’alsace sera parfait.

    Transpercer le bouchon de liege avec une aiguille de brochette ( bois c’est mieux mais mettallique ca marche aussi mais cela crera des phenomenes metallique parasite dans l’eau d’apres violet). laisser depasser la brochette de quelques centimetre. il faut que la pointe de la brochette rentre dans l’eau sur 3 ou 4 cm. Boucher et c’est pret a l’emploi.

    mettez la bouteille dehors dans les courant d’air. Voila vous la recuperer demain matin vibrée et energetique. Buvez la dans les 3 jours.L’energetisation resemmble tres etrangement au paratonerre perdu se trouvant sur la pyramide d’egypte.

    chose extraordinaire; une seule goutte de cette eau dans un seau d’eau et vous donnerez a cette l’eau morte toute l’energie d’une eau de pluie.A donner sans moderation pour vos annimaux.

    la brochette est rectiligne, mais si la tige pouvait prendre la forme d’une spire et suivre la courbe de fibonacci, ca devrait etre encore plus efficace. Qui a dit fontaine de jouvance?
    .°.

     
  26. imotus

    27 janvier 2012 at 23 h 14 min

    A lire:
    http://www.liberez-vous.fr/eau%20vitale.pdf

    Tout est vobration et c’est vrai tout est question d’onde onde lumineuse,sonore et mentale. la trinité quoi!

    .°.

     
  27. Eusebius

    27 janvier 2012 at 23 h 26 min

    Renseignez-vous sur l’eau Kangen, lisez des ouvrages de Masaru Emoto, et de Jacques Colin, c’est vraiment très instructif !!
    (j’avais fait un long message détaillé, mais rien à faire, il ne passe pas !!).

     
  28. Eusebius

    27 janvier 2012 at 23 h 27 min

    Lisez des ouvrages de Masaru Emoto, et de Jacques Colin, c’est vraiment très instructif !!
    (j’avais fait un long message détaillé, mais rien à faire, il ne passe pas !!).

     
  29. Eusebius

    27 janvier 2012 at 23 h 28 min

    Renseignez-vous sur l’eau Kangen.

     
  30. Caralmera

    27 janvier 2012 at 23 h 44 min

     
  31. Hervé

    28 janvier 2012 at 0 h 42 min

    @Menthalo

    Si vous avez le courage de traduire… J’aime beaucoup.

    http://www.zerohedge.com/news/explaining-modern-finance-and-economics-using-booze-and-broke-alcoholics

    Y’en avait un mieux avec un Allemand en Vacances en Grèce. Si vous êtes intéressé, j’essaye de le retrouver…

     
  32. Hervé

    28 janvier 2012 at 0 h 54 min

     
  33. Boyer Arnaud

    28 janvier 2012 at 4 h 09 min

    Franck Lepage et l eau en bouteille

     
  34. khella

    28 janvier 2012 at 20 h 31 min

     
  35. Temps libre

    29 janvier 2012 at 17 h 06 min

    C’est éloquent !!!!

     
  36. david

    29 janvier 2012 at 20 h 53 min

    Un peu de dés-info … , ça rabaisse le niveau du site quand même là …

    Cet article ne prouve rien, scientifiquement parlant

     
    • D2

      30 janvier 2012 at 13 h 45 min

      @ David,

      Si « Cet article ne prouve rien, scientifiquement parlant », alors prouve le contraire en argumentant puisqu’apparemment tu sais ! J’attends tes conclusions avec grande impatience !

      La seule désinformation réelle est ton article.

       
  37. rvtpanet

    31 janvier 2012 at 10 h 24 min

    J’ai testé l’expérience de Masaru Emoto… et bien ça fonctionne! OK, le protocole que j’ai utilisé n’a rien de scientifique, mais testez par vous-même!

    Ca consiste à placer dans 2 récipients identiques avec la même quantité de riz cuit (donc gorgé d’eau) dans un frigo. Sur chacun on place un étiquette avec pour l’un une message positif (ex: « je t’aime ») et l’autre un négatif (lâchez-vous avec les noms d’oiseaux!). Tous les jours vous les sortez et pensez fort à une idée positive pour l’un et négative pour l’autre, puis vous les replacez dans le frigo.

    L’expérience dure plusieurs semaines, presque un mois.

    Vous constaterez que dans celui étiqueté « positif » le riz aura pris une couleur jaunâtre et aura un doux parfum. Pour l’autre, il sera tout simplement pourri (couleur noire+odeur nauséabonde).

    Vidéo de l’expérience de Emoto: http://www.wat.tv/video/masaru-emoto-message-eau-3-2z24b_2hm19_.html