RSS

UMP/PS : l’art de tromper les gens et de les plumer au nom du « bien collectif »

26 Jan

Les prélèvements obligatoires représentaient 35% du Pib en France avant 1981, et aujourd’hui 45%, soit une hausse colossale de près de 30%. Ces mêmes prélèvements représentent à peine 36% du Pib aujourd’hui dans la moyenne des pays de l’OCDE et seulement 34% en Allemagne.

C’est mathématique, à la lecture du programme des deux principaux candidats de la Commission européenne, que sont Sarkozy et Hollande, qui se refusent à renverser les règles du Système mais bien à poursuivre sur la voie de la mondialisation imposée par les banques,on est certain qu’ils vont faire définitivement voler en éclats les acquis des trente glorieuses. Certains syndicalistes l’ont bien compris. C’est ainsi que les principaux responsables de syndicats français bien connus, ne cherchent pas à renouveler leur mandat. A l’image de l’ancien patron de BNP Paribas, impliqué dans cette loi scélérate Pompidou Giscard, de 1973, ils préfèrent quitter la scène. Oui, on peut bien dire que les rats quittent le navire.

La fiscalité sera de plus en plus confiscatoire, quel que soit le guignol élu, parce que ces prétendus représentants du peuple, qui se sont acoquinés pour faire passer le Traité de Lisbonne sans interroger l’opinion « démocratique » (on n’a pas entendu les ténors du Parti socialiste, le parti politique des très riches, exiger le retour sur ce point si fondamental dans la crise actuelle), n’ont plus de moyens de levier puisque la France a été vendue à l’encan, à ces puissances financières qui pilotent la gestion du chaos financiers à partir de la City et de Wall Street. Ce n’est pas pour autant que l’on doit manquer d’espérance.

Publicités
 
46 Commentaires

Publié par le 26 janvier 2012 dans Non classé

 

46 réponses à “UMP/PS : l’art de tromper les gens et de les plumer au nom du « bien collectif »

  1. la rumeur

    26 janvier 2012 at 9 h 33 min

    la directive Européenne 89/647/CEE du Conseil, du 18 décembre 1989″ dans laquelle on peut lire le fameux chiffre de 10% qui est la réserve fractionnaire qui permet aux banques de créer jusqu’à 90% de fausse monnaie aux particuliers et aux entreprises. C’est en s’appuyant sur cette directive ayant pour origine les accords de Bâle II faite par les banquiers pour les banquiers que leur permet d’escroquer tous les européens. A bon entendeur, salut !!! 🙂 .
    http://admi.net/eur/loi/leg_euro/fr_389L0647.html

     
    • 11,

      26 janvier 2012 at 10 h 05 min

      Bonjour la rumeur,

      Les socialo/cocos qui dirigeaient le pays, la droite molle et nos souverainistes de la dernière heure étaient restés muets à l’époque…

      La loi de Pompidou Giscard de 1973 n’a pas plus été dénoncée par ces crapules, nos planqués de syndicalistes, nos « journalistes » si prompts à condamner la moindre petite fibre nationaliste nous ont rendus sourd de leurs silences…

      Maintenant les français, qui se sont perdus dans de stériles affrontements droite/gauche, découvre le « pote aux roses » (berurier dixit): La gauche et la droite (UMPS) =trahison, arnaque etc…

      A l’époque j’ai parfois perdu mon temps avec des militants/sympathisant des deux bords, tentant vainement de leur démontrer que leurs espérances étaient vaines, aujourd’hui pour la plupart ils ont compris, seuls quelques dinosaures perdus, les simplets, les encartés, les planqués du système s’accrochent encore, prisonniers du dogme, l’imaginaire bloqué de certitudes fumeuses…

       
      • librezen

        26 janvier 2012 at 11 h 45 min

        @11,
        Vous voyez que l’on peut avoir des points communs, je suis un adepte de San A. aussi.
        On peut voir que Internet a pu quand même aider à diffuser ces vérités chez le commun des mortels. Les merdias empêchent toute réflexion de la population sur des sujets majeurs en les ignorant. ce n’est même pas trop le fait que les merdias rassemblent leurs troupes pour combattre les arguments anti loi 1973, c’est qu’ils font tout pour qu’il ne puisse y avoir de débat. Comme le 11.09.

         
      • Le citoyen engagé

        26 janvier 2012 at 12 h 05 min

        Oui c’est toute la stratégie de la pyramide que d’empêcher que les membres des strates du bas d’avoir une indépendance quelconque. Pour que la pyramide fonctionne il faut que les strates du bas travaillent pour les strates du haut:
        http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/01/25/les-intouchables-de-la-republique-et-les-veaux/

        Et lorsqu’on lit les sites trotsko-gauchistes ou alter-mondialiste aucun ne revient sur cette loi de 1973 ce qui est assez hallucinant quand on y pense. Le gauchisme internationaliste est à la solde du mondialisme financier:
        http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/01/18/pas-de-democratie-citoyenne-sans-souverainete-nationale/

         
      • Elle court, elle court... la rumeur

        26 janvier 2012 at 12 h 49 min

         
      • D2

        26 janvier 2012 at 13 h 57 min

        Tu peux tout de même les aider sans même t’arrêter !!! Donne-leur ça, et après, à eux la suite.

        http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/

        Après avoir vu ça, plus PERSONNE ne pourra dire « je savais pas ».

        Pour « mes » détracteurs », je vous supplie de me démontrer que j’ai tort afin que je rectifie le tir.

        Citations:

        « Une erreur n’est pas une vérité parce qu’elle est partagée par beaucoup de gens, tout comme une vérité n’est pas fausse parce qu’elle est émise par un seul individu ». Ghandi

        « Il y a une chose plus terrible que la calomnie, c’est la vérité ». Talleyrand

        A bon entendeur, Paix et Harmonie pour tous…

         
  2. Espoirdepaix

    26 janvier 2012 at 9 h 49 min

    A quand le tirage au sort ?
    Toujours les mêmes personnages sur la scène oligarque avec les mêmes intentions……
    La descendance est assurée….

     
    • librezen

      26 janvier 2012 at 11 h 47 min

      Un mélange de tirage au sort et de vote peut améliorer le système. Mais ce n’est pas suffisant, il faut casser les armes de l’Elite : la spéculation, les marchés qui sont facilement manipulables, la création monétaire privée etc…

       
      • D2

        26 janvier 2012 at 13 h 58 min

        + 100 000

         
  3. Al

    26 janvier 2012 at 9 h 52 min

    Faites comme moi, votez FN . Au pire, ça mettra du sable dans les rouages, le temps qut tout s’éffondre .

     
    • renée

      26 janvier 2012 at 12 h 59 min

      Allons, allons, ne tombez pas dans l’extrémisme nauséabond, le candidat suivant devrait tout aussi bien combler vos attentes :

       
      • carreli

        27 janvier 2012 at 11 h 34 min

        Tout à fait d’accord avec vous Renée, c est pourquoi il faut ABSOLUMENT voter pour le FN et Marine Lepn qui est le SEUL parti et projet democratique, genereux, patriote… Le FN est tout anti exptremiste sachez le… Moi qui viens de la gauche centriste je peux vous el garantir… L UMPS le MODEM EEVL et tous les autres se sont eux les extremistes… Alors votons tous FN et faisons elire Marine des le premier tour… A bientot…

         
    • D2

      26 janvier 2012 at 14 h 00 min

      Perso, je voterais pour celui qui ressemblera le + à Mr Gandhi plutôt…

       
  4. bibi

    26 janvier 2012 at 9 h 54 min

    « La fiscalité sera de plus en plus confiscatoire, »
    oui c’est un euphémisme mais tout ce qu’ils vont gagner sur ce principe c’est pousser les gens au
    troc, à la fraude et système D.
    d’ou grosse baisse de conso et chute des rentrées fiscales… donc non remboursement de la dette.

    réglé comme du papier à musique!

     
    • Nicolas

      26 janvier 2012 at 11 h 28 min

      à rajouter: “La fiscalité sera de plus en plus confiscatoire, et répressive » envers les petits malins qui croient passer à travers les gouttes

       
      • librezen

        26 janvier 2012 at 12 h 01 min

        @ Nicolas,
        oui et plus on est petit et plus le marteau tape fort.

         
    • G

      28 janvier 2012 at 3 h 36 min

      Comme en Grece…

      Plus d’impôts, moins de services publiques, moins de travail mais travailler plus longtemps, faire croire en une meilleure repartion des richesses en continuant de se faire sa place au soleil pour la prochaine defaite electorale…

      On est pas pret de le voir arriver le changement…

      Et voter FN, c’eet du suicide.

       
      • carreli

        28 janvier 2012 at 11 h 05 min

        Au contraire voter FN est la SEULE solution….

         
  5. Al

    26 janvier 2012 at 10 h 00 min

    C’est De Gaulle qui disait qu’avoir plus de 35% de prélèvements obligatoires, ce serait faire de la France une dictature .

     
  6. Doyle

    26 janvier 2012 at 10 h 16 min

    http://www.wikistrike.com/article-liste-des-deputes-ump-condamnes-97872734.html

    liste des condamnés de l’UMP depuis 2007,manque Longuet

     
    • D2

      26 janvier 2012 at 10 h 31 min

      APRES ÇA, QUE VOUS FAUT-IL DE + POUR LEUR DIRE: « NON, STOP, ÇA SUFFIT !

      ÇA SUREMENT:

      http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/

      Faites voir ce film à tous ceux que vous aimez, et dites-leur de le donner à leur tour à quelqu’un qu’ils aiment.

      A bon entendeur, Paix et Harmonie pour tous.

       
      • la rumeur

        26 janvier 2012 at 13 h 37 min

        @ D2
        1ere partie energie libre le thor a voir
        2 / medecine tueuse 100 % d accord
        3/ systeme pyramidale de decision avec n-1 pas au courant 100 % OK

        4/ SOLUTIONS —- LA JE N Y CROIS PAS UN INSTANT DSL mais le mec ex PROTER ET GAMBLE fils d illuminati avec solutions de controle total bah ça passe pas

        j ai preferer the living matrix beaucoup mieux à mon sens

         
    • Duja

      26 janvier 2012 at 11 h 04 min

      ouais ben si c’est aussi sérieux que le dernier « scoop » de wikispam… le lac Bolotnikovo qui disparait en une nuit…. (ça date de 2005 cette histoire…) Comprends pas qu’on laisse faire de la pub pour des sites pareils ici… complétement décrédibilisant pour LIESI… dommage.

       
      • Maverick

        26 janvier 2012 at 13 h 16 min

        Qui vous oblige à y aller ? Personnellement, j’ai découvert LIESI parce que j’étais tombé par hasard sur Wikistrike.

         
      • D2

        26 janvier 2012 at 13 h 22 min

        Pardon mais peux-tu être plus clair, plus précis, peux-tu argumenter ? Car si tu dis vrai, tu pourrais aider concrètement ton ( tes) prochain(s) si tu peux prouver par A + B qu’ils sont dans l’erreur. Perso, j’adorerais.

        Sinon, permets-moi de te dire (comme je l’explique à mes enfants de 7, 11 et 15 ans):
        « Si tu parles sans SAVOIR, tu cultives la bêtise et risque fort de te TROMPER »

        A bon entendeur, Paix et Harmonie pour tous.

         
      • D2

        26 janvier 2012 at 14 h 37 min

        @ « la rumeur »,

        tout d’abord merci d’avoir fait l’effort de regarder. Donc,

        1— Energie libre, le TORE et non THOR (Thor est le dieu du tonnerre dans la mythologie germanique. Il est l’un des dieux principaux du panthéon, et fut vénéré dans l’ensemble du monde germanique).

        2 et 3—Là on est ok.

        4—Pardonne-moi de continuer à croire que seules nos décisions quotidiennes font de nous ce que nous transpirons et non notre milieu social et/ou famillial. Question:

        Qu’a t’il a y gagner ce fils d’Illuminati ? D’ailleurs, qq définitions d’Illuminati:

        1 embrasement
        2 lumière, lueur, clarté, aurore, aube, rayon, soleil
        [antonyme] obscurité, ombre, ténèbres
        3 inspiration, intuition, lumière, idée

        Il en existe 2 types (de ce que j’ai compris): les bons pour l’humanité et les autres (exemple: l’Abbé Pierre versus Hitler).

        « Etre supérieur aux commun des mortels ayant pour vocation d’aider l’Humanité à élever son niveau d’entendement des choses ».

        Pour moi qui suis pas très « fute-fute », tout Illuminati est bon à la base. Simplement, la plupart ont choisi l’ombre à la Lumière en échange de la JOUISSANCE des richesses de ce monde. D’ou le marasme d’aujourd’hui.

        Je suis d’accord avec toi d’un point de vue, il semble « étrange » que du pire jaillisse le meilleur. Mais tu seras ok avec ça:

        Les solutions qu’ils proposent sont cohérentes, éliminent COMPLETEMENT la pollution due à l’utilisation du pétrole (par exemple), éradiquent le pire virus du « moment », l’argent-esclave et proposent un plan d’action cohérent en tout point avec l’idée d’un futur positif pour l’Humanité. Que chacun profite des bienfaits de la Terre.
        Maintenant, si comme tu le penses c’est un mauvais Monsieur, c’est le Roi des Rois des cons de donner TOUTES les clés en plus de cette manière, non ?

        Eclaire-moi si je suis passé à côté de quelque chose…

         
  7. D2

    26 janvier 2012 at 10 h 22 min

    IL EST GRAND TEMPS DE LEUR DIRE: STOP !!! COMMENT ?

    http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/

    APRES ÇA, VOUS NE SEREZ PLUS JAMAIS CONFUS OU DANS LE DOUTE !!! VOUS SAUREZ QUAND ILS MENTENT ET MONTREZ LEUR QUE ÇA NE MARCHE PLUS ! MERCI A « LA RUMEUR » POUR:
    « …LES ACCORDS DE BALE… », SOIT MAIS QUESTION, C’EST QUOI OU QUI « BALE » ?

    Déf: —1— « Bâle [bɑ:l] (Basel en allemand, Basilea en italien) est la troisième ville de Suisse et le chef-lieu du canton de Bâle-Ville ». Ok, mais aussi:
    —2— Démonologie : « Baal le démon. Rares sont les dieux qui peuvent se targuer d’une telle longévité. Baal, le vieux dieu Sémite, en fait partie : son culte a été célébré en ~ 3000 à l’époque romaine … lire la suite:

    http://dalawah.forumperso.com/t16-demonologie-baal-le-demon

    Tapez « Baal » sur votre moteur de recherche et voyez ne serait-ce que la 1ère page des définitions, ça fait froid dans le dos , non ?

    Je comprends mieux pourquoi la Suisse est la Suisse maintenant. Encore une fois, vu ce que je ressens et constate, je dis NON, STOP, ÇA SUFFIT !!!

    PLACE A L’ACTION PACIFIQUE ET CITOYENNE…

    PAIX ET HARMONIE POUR TOUS.

     
  8. Astimer

    26 janvier 2012 at 10 h 29 min

    On se fait plumer depuis toujours et Sarko va en rajouter une sacrée couche avant de dégager (en 2012 ou 2017). Le temps presse, il accélère comme un malade, soit pour cacher le gouffre qu’il a créé et que nous risquons de découvrir à son départ, soit parce qu’il envisage que la gauche au pouvoir annule une bonne partie de la dette (c’est apparemment ce que voulait faire DSK avant que ses vices ne soient étalés et rabâchés sans cesse depuis des mois. En plus il était bien placé pour savoir comment faire.) et tente de fournir du cash à ses potes créanciers.
    Il est aux abois, ses déclarations « en aparté » aux journalistes sont claires : « si vous ne m’aider pas a être réélu, je disparais de la scène, fini la « poule aux oeufx d’or » et les unes à grand tirage… ».

    Quant à Hollande, permettez qu’on examine son programme avant le descendre comme il le mérite. J’aime avoir des cartouches avant de tirer.

    De toute façon, droite, gauche, fn,ou autres c’est du pareil au même : le fric est le nerf de la guerre. Tant que les volonté auront cette priorité, il n’y aura pas d’issue.

     
    • Espoirdepaix

      26 janvier 2012 at 10 h 37 min

      +1000
      La France est-elle une démocratie ?

      Dans une démocratie le peuple est souverain et gouverne dans l’intérêt général
      La constitution de la Ve République transfert le pouvoir du peuple à des représentants
      L’intérêt général n’est pas défendu par les représentants (voir chapitre suiv.)
      La constitution ne prévoit pour le peuple aucun moyen légal de contester l’action de ses représentants
      On doit donc logiquement renoncer au mot “démocratie” pour décrire le régime français.

      Démocratie ?
      La Ve République n’est pas techniquement une démocratie, c’est un fait : le peuple n’exerce ni pouvoir ni contre-pouvoir. Mais la République laisse pourtant une charge importante au peuple : l’élection de ses représentants.

      Pourtant l’élection ne change rien (voir chapitre 1) et chaque citoyen ressent profondément son impuissance politique. Pourquoi ce paradoxe ? L’élection n’est-elle pas synonyme de démocratie ?

      3 – L’élection n’est pas la démocratie

      L’élection permet essentiellement de choisir parmi des candidats déjà présélectionnés par des partis politiques
      Une campagne électorale coûte cher, se faire élire coûte très cher, le soutien de puissances d’argent est indispensable
      Obtiennent donc des pouvoirs sans contre-pouvoir les membres d’une caste politique (qui forment une oligarchie) redevables de leur élection à des puissances d’argent
      La véritable démocratie n’utilisait pas l’élection mais le tirage au sort pour choisir ses représentants
      De plus la véritable démocratie confiait des pouvoir limités à ses représentants pour un mandat court
      Et enfin la véritable démocratie organisait des contre-pouvoirs efficaces

      Conséquence de ces institutions en général et du tirage au sort en particulier, la véritable démocratie athénienne a permis pendant 200 ans que les pauvres soient toujours au pouvoir et jamais les riches. Ce qui n’a pas empêché la société athénienne de prospérer.
      L’élection est utilisée en France depuis 200 ans et a toujours provoqué mécaniquement le résultat inverse : le pouvoir des riches toujours, le pouvoir des pauvres jamais. Vous en subissez chaque jour les conséquences (cf. chapitre 1).

      Elle n’a jamais été un outil démocratique et pourtant nous vouons un culte quasi religieux à l’élection. Le tirage au sort est à redécouvrir.

      http://www.le-message.org/?p=29

       
      • Astimer

        26 janvier 2012 at 11 h 06 min

        Tu as raison Espoirdepaix, la seule solution c’est le tirage au sort, je n’en vois pas d’autres. J’ai remarqué qu’à la teloche ils nous bassinent avec la « professionnalisation  » de la politique en ce moment.Comme si c’était nouveau et super méga top ! Alors qu’est ce qu’on attend pour leur faire goûter le chômage et le travail, le vrai, celui qui fait suer sous les bras à ces « professionnels » de la parlotte ?!
        Donnons le pouvoir à ceux qui n’en veulent pas, c’est le meilleur moyen de nous protéger de ces vampires.

         
    • Phoenix

      26 janvier 2012 at 16 h 34 min

      Bonjour Astimer et toute l’équipe de LIESI,

      voici deux trouvailles concernant F. Hollande:

      http://www.reporterre.net/spip.php?article2518

      http://www.michelcollon.info/Francois-Hollande-et-le-monde-des.html

       
  9. seb

    26 janvier 2012 at 10 h 46 min

    Pourquoi ils ont choisis les termes « droite » et « gauche »? Trés simple, j’ai une main gauche et une main droite. Peut importe la main utilisé pour faire quoique ce soit, c ma tete au centre qui ordonne et dirige ma vie!! Donc, pour moi, voter droite, gauche, centre ou extreme, c la meme! C de la merde!! Moi je vai voter pour le « haut », nouveau partie non politique qui n’existe que dans mon esprit! Encore merci a DIEU qui vient de me prouver une foi de plus que seul mes actes multilaterrals me permetront de recevoir l’amour eternel!!
    J’aime ce qui m’aime et laisse la merde au merdeux.
    Certain s’étonne encore que la merde pu quand il y mette un pied dedans!!

    Sur ce, le dimanche des élections je resterai en embuscade pour profiter de l’absence des cons pour voter sur leur porte d’entrée!!

    Carpe diem

     
    • D2

      26 janvier 2012 at 15 h 15 min

      Sinon, votons tous Gandhi !!! Là au moins le message est clair, non ? Pourquoi souiller le bien d’autrui et ainsi être la base de mauvaises pensées que générera mon acte (lâche de surcroît).

      Remarquez, j’dis ça…

       
  10. Elle court, elle court... la rumeur

    26 janvier 2012 at 11 h 07 min

    Power Rangers – Le changement c’est maintenant

     
  11. ppradic

    26 janvier 2012 at 11 h 26 min

    +1 Astimer

     
  12. D2

    26 janvier 2012 at 12 h 11 min

    Comment les combattre au quotidien éfficacement ? SIMPLEMENT en rejetant sans violence aucune leur système basé sur l’argent esclavagiste. Dire non est un choix simple quand on comprend que sans NOUS, ça ne marche PAS !

    Faites simplement le calcul de ce que donnerait une journée ou les gens diraient non à tout ce qu’ils leur semble négatif ! Alors ? On y gagnerait ou pas ?

     
  13. Elle court, elle court... la rumeur

    26 janvier 2012 at 13 h 51 min

    Quand Hollande pense à battre la gauche

     
  14. D2

    26 janvier 2012 at 14 h 46 min

    Tout le monde sera d’accord avec ça: Partons du principe que nous sommes tous maçons et que nous voulons fabriquer notre maison. Que le bon choix pose un parpaing, et le mauvais en enlève un. »

    Que faut-il faire pour ne plus dormir aux 4 vents ?

     
  15. D2

    26 janvier 2012 at 15 h 40 min

    SOLUTIONS PRATIQUES:

    Un ami possède une maison de 120m carré. Il m’y invite et quand j’arrive devant chez lui, je ne vois aucune alimentation EDF !!! Le choc, je rentre et lui demande s’il a besoin d’argent pour finir ses travaux (ah l’innocence). Il éclate de rire et me montre son alimentation SOLAIRE à 300 euros (se trouve chez Leroy Merlin par exemple). Il ne paiera jamais plus un sou pour ses besoins en lumière tant que son installation fonctionnera.

    faites le comparatif avec vos factures EDF sur un an !!! Et il existe même des systèmes avec un meilleur coût/rendement.

    Attention, il ne se chauffe pas avec, ne fait pas d’eau chaude et son frigo « wifi » fonctionne avec des pains de glace. C’est son choix, je respecte. En tout cas, grâce à ce système, il n’engueulera plus jamais un de ces gosses pour la lumière restée allumée. Belle victoire je trouve
    Par cette simple action, j’ai (espoir) contribué à renforcer le pouvoir d’achat de tout ceux qui suivront cette piste. Que chacun fasse pareil et mathématiquement, tout le monde y gagnera…

    Remarquez, j’dis ça…

     
    • Alcide

      26 janvier 2012 at 15 h 49 min

      @ D2

      Je crois que tu es en train d’inventer l’eau tiède.

      C’est bien , il faut persévérer et au bout du chemin , petit scarabée , tu trouveras l’eau chaude.

       
  16. Elle court, elle court... la rumeur

    26 janvier 2012 at 17 h 21 min

    Hitler et l’UE : l’Histoire se répète !

     
  17. Zappata

    26 janvier 2012 at 21 h 33 min

    Mélenchon est bien franc-maçon

    Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à l’Elysée, confirme son appartenance à la franc-maçonnerie dans une biographie à paraître jeudi, dans laquelle on apprend que le nom et le logo Front de gauche appartiennent à son Parti de gauche. Dans Mélenchon le plébéien, une biographie fouillée, écrite par les journalistes Lilian Alemagna (Libération) et Stéphane Alliès (Mediapart), Jean-Luc Mélenchon parle pour la première fois de son appartenance au Grand Orient de France. « J’y suis entré en 1983 »,

    http://plus.lefigaro.fr/article/melenchon-est-bien-franc-macon-20120117-666812/commentaires?page=1

     
  18. Zappata

    26 janvier 2012 at 21 h 55 min

    Un nouveau site ou les propositions des différents  » candidats  » sont chiffrés

    La charte de Chiffrages-Déchiffrages 2012

    Nos objectifs
    – Contribuer à la crédibilité de la parole politique, en incitant les candidats et les partis à davantage de sincérité, d’objectivité, de responsabilité et de transparence dans leurs engagements électoraux.

    – Apporter des éléments au débat démocratique, en mettant à la disposition des électeurs et des médias une base de données comprenant des estimations du coût des programmes politiques des candidats à la prochaine élection présidentielle et un recensement des arguments « pour » et « contre » de manière neutre et apolitique.

    Nos principes
    – La neutralité absolue de l’équipe : la démarche Chiffrages-Déchiffrages couvre l’amplitude du champ politique ; tous ont des opinions politiques mais chacun s’engage à travailler dans la plus complète objectivité et est signataire de la présente Charte.

    – Une exigence de qualité maximale : les membres de l’équipe sont des experts reconnus dans leurs domaines d’expertise, chacun pour ce qui concerne sa compétence. Nos procédures de validation et la collégialité de nos travaux garantissent la qualité des chiffrages et des analyses.

    – La contradiction est au cœur de notre démarche : de nombreuses propositions de campagne sont difficilement chiffrables faute d’un niveau de détail suffisant ou nécessiteront des hypothèses ; il est important qu’un dialogue contradictoire s’engage pour permettre aux candidats de préciser les chiffrages, de faire valoir un droit de réponse ou de s’exprimer sur les chiffrages de leurs concurrents. Les chiffrages ont ainsi vocation à être améliorés au fur et à mesure où les informations transmises et publiées permettront de les actualiser.

    Notre méthode
    – La transparence des hypothèses et des calculs : l’équipe ne travaille que sur des données publiques ; tous les éléments de chiffrage seront accessibles et vérifiables en ligne.

    – Un « Chiffrage » simplifié mais robuste : les effets indirects ou trop incertains des mesures ne seront pas pris en compte.

    – Une interpellation directe des candidats et de leurs équipes lorsque leurs propositions méritent d’être explicitées : nous demanderons aux équipes de campagne de préciser les propositions des candidats lorsque ces dernières ne seront pas suffisamment précises pour faire l’objet d’un chiffrage. En particulier, les économies liées à la suppression de niches fiscales ne pourront être comptabilisées que si le candidat désigne explicitement les niches concernées ;

    – Un « Déchiffrage » des données budgétaires : au-delà des chiffrages, nous replacerons les enjeux budgétaires dans une perspective politique plus large en « qualifiant » les propositions des candidats. Pour conserver notre stricte neutralité nous ne souhaitons pas évaluer nous-mêmes les mesures : nous nous limiterons à recenser les différents arguments en faveur ou en défaveur de chaque proposition, et à en publier des verbatim clairs et accessibles.

    http://www.chiffrages-dechiffrages2012.fr/

     
  19. Le suricat

    27 janvier 2012 at 12 h 22 min

    LU SUR : Le site de la dette publique
    http://www.public-debt.org/index.php?lng=fr

    ******CHAQUE JOUR, C’EST 150 MILLIONS D’EUROS D’INTÉRÊTS, ISSUS DES IMPÔTS QUE VOUS PAYEZ, QUI SONT TRANSFÉRÉS À CEUX QUI SONT DÉJÀ LES PLUS RICHES !

    Vidéo à voir : http://www.youtube.com/watch?v=jxqbtkheYTA&feature=related

    François Hollande et l’article 123 du traité de Lisbonne.
    Ajoutée par zolive13013 le 2 nov. 2011

    Question posée à Mr François Hollande à propos de l’article 123 du Traité de Lisbonne ainsi que de la loi 73-7 de 1973 relative à la Banque de France et à son article 25 empêchant les institutions dites « publiques » telles que la BDF & BCE de prêter directement aux Etats sans intérêts. Obligeant ces Etats à se tourner vers des emprunts privés auprès de financiers internationaux privés. Emprunts faits avec intérêts évidemment auprès de nos « Maîtres »…

    Écoutez bien la réponse faite par notre présidentiable élu à la primaire « socialiste » (PS ???)…Voilà l’idéologie de celle qui se fait appeler « La Gauche » depuis bien trop longtemps…

    « Quelle époque terrible que celle où des idiots dirigent des aveugles » – W.Shakespeare.

    « Croire en la version officielle, c’est croire en des criminels » – S.Veil

    Pour en savoir plus sur la Dette : http://www.public-debt.org/index.php?lng=fr

    Merci à savage147 (http://www.dailymotion.com/savage147

     
  20. Suricat

    28 janvier 2012 at 9 h 49 min

    E&R d’Alain Soral publie votre article ci-dessus (1) et vous fait connaitre. Vous, au contraire, vous censurez ses lecteurs qui vous écrivent. Etrange…..

    Peine perdue néanmoins. Mon commentaire que vous m’avez bizarrement sucré, a été publié chez E&R.

    Je ne vous salue pas.

    La preuve : Le 27 janvier à 12:42 par Le petit reporter
    UMPS : l’art de tromper les gens et de les plumer au nom du “bien (…)

    LU SUR : Le site de la dette publique

    http://www.public-debt.org/index.ph

    ******CHAQUE JOUR, C’EST 150 MILLIONS D’EUROS D’INTÉRÊTS, ISSUS DES IMPÔTS QUE VOUS PAYEZ, QUI SONT TRANSFÉRÉS À CEUX QUI SONT DÉJÀ LES PLUS RICHES !

    Vidéo à voir : http://www.youtube.com/watch?v=jxqb

    François Hollande et l’article 123 du traité de Lisbonne.
    Ajoutée par zolive13013 le 2 nov. 2011

    Question posée à Mr François Hollande à propos de l’article 123 du Traité de Lisbonne ainsi que de la loi 73-7 de 1973 relative à la Banque de France et à son article 25 empêchant les institutions dites “publiques” telles que la BDF & BCE de prêter directement aux Etats sans intérêts. Obligeant ces Etats à se tourner vers des emprunts privés auprès de financiers internationaux privés. Emprunts faits avec intérêts évidemment auprès de nos “Maîtres”…

    Écoutez bien la réponse faite par notre présidentiable élu à la primaire “socialiste” (PS ???)…Voilà l’idéologie de celle qui se fait appeler “La Gauche” depuis bien trop longtemps…

    “Quelle époque terrible que celle où des idiots dirigent des aveugles” – W.Shakespeare.

    “Croire en la version officielle, c’est croire en des criminels” – S.Veil (la philosophe…..pas l’autre !).

    Pour en savoir plus sur la Dette : http://www.public-debt.org/index.ph
    Merci à savage147 (http://www.dailymotion.com/savage147

     
 
%d blogueurs aiment cette page :