RSS

Les Anonymous au secours des citoyens grecs ?

23 fév

Les politicards grecs, comme leurs homologues français jouant du clientélisme, ont créé une fonction publique pléthorique. Les 800.000 fonctionnaires grecs représentent 20% de la population active contre 22% en France. Ils sont presque moitié moins en pourcentage en Allemagne.

«Personne, pas même le Premier ministre, ne peut dire avec certitude le nombre réel de fonctionnaires», a récemment affirmé Constantinos Michalos, le président de la Chambre de commerce et d’industrie d’Athènes. Sur une population active de 4,9 millions de personnes (contre 28 millions en France), «nous avons évalué le nombre de fonctionnaires à 1,2 million de personnes incluant les employés contractuels, la Fédération des fonctionnaires le porte à 700.000 et le ministère des Finances parle de 800.000 personnes».

Sous la pression de la Troïka, le gouvernement grec s’était déjà engagé à diminuer les salaires des fonctionnaires de 20% et s’était donné 3 ans pour faire dégonfler les effectifs de 20%.  Mais sur quelles bases ? Celles du Ministère des Finances ou celles de la CCI ? 800.000 ou 1,2 M ?

Le 13éme et le 14ieme mois avaient été théoriquement supprimé lors des négociations de mai 2010… Certains fonctionnaires touchaient alors 16 mois de salaire par an.
Dans une première phase, 30.000 fonctionnaires devaient être mis au chômage technique pendant un an, avec seulement 60% de leur salaire. Le salaire de base moyen du fonctionnaire est de 800 euros, qu’il peut gonfler à 1.350 euros grâce à de multiples primes. Si la troïka avait été accommodante, les 60% de salaire auraient représenté 780€ … mais ces fonctionnaires ne palperont que 60% du salaire hors primes, soit 480 €, le cas échéant c’est 63% de leur pouvoir d’achat qui est détruit.

Le SMIC grec a été raboté de 22% passant à 580€ brut… Pensions et retraites sont diminuées d’autant.

Le Gouvernement grec a dévoilé le dernier plan de rigueur.
La Loi sur les diminutions de salaires serait rétroactive à novembre 2011.
Autrement dit, un travailleur qui a touché son salaire plein et ses primes de novembre, décembre, janvier, plus les primes de fin d’année, verra son salaire de février amputé du trop perçu. Il devra même rembourser l’Etat si son salaire de février ne couvre pas le montant trop perçu.
Pour ceux qui n’ont aucune notion de droit, il faut savoir que le principe de non-rétroactivité constitue un principe important du droit commun. Il est réaffirmé par l’article 2 du Code Civil  en ces termes : «La loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif». En droit civil, on considère également que les situations contractuelles sont régies par la loi en vigueur le jour de la conclusion du contrat. Une telle disposition du gouvernement grec serait en France parfaitement anticonstitutionnelle. Comme le droit grec est inspiré du Code Napoléon, il y a de fortes probabilités que le Gouvernement grec soit en pleine illégalité.

Les Anonymous ont attaqué le site du Ministère de la Justice grecque pour les punir d’avoir arrêté les mauvaises personnes, comprenez de pauvres citoyens au lieu des politiciens véreux et des banquiers crapuleux. Ils se sont engagés à effacer les dettes de tous les Grecs si le FMI ne se retire pas et si le gouvernement ne donne pas sa démission.

A vrai dire, j’aimerais bien les voir à l’œuvre…

Avis à tous les fonctionnaires français

Ce qui arrive en Grèce aujourd’hui va vous arriver demain  de manière certaine. Les Banksters sont en train de roder la technique. Quand la France sera sur la sellette, ils seront extrêmement performants pour "dégraisser le mammouth". Vous avez intérêt à mettre de l’argent de côté parce que quand cela arrivera, adieu les primes et les 13ième mois.  Descendre dans la rue n’attendrira pas les banquiers. Vous pouvez virer l’UMPS, les Banksters sont également les financiers des autres petits partis de Mélanchon à Marine Le Pen.

Face tu perds, Pile ils gagnent.

About these ads
 
95 Commentaires

Publié par le 23 février 2012 dans Non classé

 

95 réponses à “Les Anonymous au secours des citoyens grecs ?

  1. Le Gaulois libre

    23 février 2012 at 15 h 56 min

    Lorsque le mensonge est un programme politique européen :

    http://temple-hermes-thoth.blogspot.com/2012/02/la-resistance-loppression.html

     
    • quidam

      24 février 2012 at 13 h 52 min

      excellent article

       
  2. daniel

    23 février 2012 at 16 h 06 min

    http://www.programme-tv.net/

    pour l avenir de notre FRANCE et à nos fonctionnaires

     
  3. gwendoline

    23 février 2012 at 16 h 18 min

     
  4. Zappata

    23 février 2012 at 16 h 25 min

    " Vous pouvez virer l’UMPS, les Banksters sont également les financiers des autres petits partis de Mélanchon à Marine Le Pen. "

    Face tu perds, Pile ils gagnent.

    Merci LIESI je " désespérais " que vous vous positionnez sur les partis dis extrême surtout le Front National qui compte ici " de nombreux supporters " …

     
    • Francky Vincent

      23 février 2012 at 17 h 53 min

      Alors on va voter pour Zappata puisque il ne reste rien de bon… qu’est ce qu’il ne faut pas entendre et lire des fois ici…

       
      • Zappata

        23 février 2012 at 18 h 38 min

        Bonjour Francky Vincent

        2005 le traité de Lisbonne , Le MES le 21 /02/ 2012,
        Si vous n’avez pas compris que voter ne sert plus à rien je peux rien faire pour vous ….
        Demander aux Grecs ce qui pense de " la soi-disante démocratie " …

        Ca vous suffit pas ??

        Face tu perds Pile ils gagnent …

        Cordialement

         
      • quidam

        24 février 2012 at 14 h 10 min

        @Francky Vincent
        Je crains que Zappata n’ait pas tout à fait tort… (pour ne pas dire entièrement raison)
        Il vous reste tout de même le zouk ! ;-)

         
    • neopascon

      23 février 2012 at 18 h 15 min

      pour le front national , qui n’est pas critiqué par Alain Soral sur le fond alors qu’il dégomme Mélanchon et Asselineau. Il critique le FN sur certain positionnement mais pas sur sa légitimité
      par rapport au peuple.

      Donc puisqu’il est dit le contraire ici, merci de donner vos sources d’information.

      Alain Soral sur Asselineau:

      Alain Soral sur Melanchon:

       
      • Zappata

        24 février 2012 at 4 h 33 min

        Si pour vous Alain Soral " est parole d’évangile " OK ça n’engage que vous …

        " Il critique le FN sur certain positionnement mais pas sur sa légitimité
        par rapport au peuple. "

        Moi je dirais que ce sont les revendications du peuple qui donne " sa légitimité " au FN Marine le Pen surfe sur ce potentiel de voix …

        En 2002 " les élites politiques " savaient très bien que Le Pen serait au 2ème tour
        Ca a servi à prendre " le virage sécuritaire " que l’on connait depuis 10 ans
        Sarko l ‘a très bien compris et s’en est servi en 2007 en siphonnant une partie de l’électorat du FN puis en engageant Patrick Buisson

        Le Front National a été mis en avant grâce à François Miterrand ( ancien membre de la Cagoule )

        Pour le reste cherchez du côté des ciments Lambert , la GNLF , le Gladio , ou demandez à LIESI qu’il fasse un article…

        Mme Le Pen, pioche au Front de Gauche l’essentiel de leurs idées. Mais il suffit de regarder dans le rétroviseur, pour se souvenir que son père était un libéral forcené, un fanatique de Reagan qui détestait les syndicats ainsi que ce droit du travail qui, bien plus que la pâleur de notre peau, fait la vraie fierté des Français ! Marine Le Pen est bien pire qu’une girouette : c’est une charmeuse de serpents.

        Les Le Pen sont des Bourgeois leur fortune est placée en Suisse

        Il y a une chose qui doit être su du plus grand nombre : Marine Le Pen est une héritière.
        « l’enfance dorée de Marine Le Pen, entre réceptions et domestiques »

        Marine Le Pen veut nous refaire le hold up de Sarkozy en 2007, lorsque celui-ci se faisait passer pour quelqu’un « du peuple ».

        Aujourd’hui, il faut que tous les salariés, de l’employé à temps partiel et en CDD, au cadre moyen subissant pression de ses équipes et de sa hiérarchie, en gros la majorité de la population française que Marine Le Pen n’est pas des leurs.
        C’est une héritière ayant vécu dans un hôtel particulier dans l’ouest parisien, ou le ticket d’entrée représente l’existence de deux smicards. Elle n’a jamais réellement connu ce que c’est le travail,
        celui de nos sociétés postmodernes avec ces concepts creux (empowerement et toutes ses conneries) et ses humiliations réelles.
        Il faut aussi avoir conscience qu’elle crache sur l’Europe alors que c’est l’Europe qui lui donne la majorité de ses revenus !

        En gros elle nous fait le même coup que Sarkozy avec ses envolées type « bistro », la légende du « Working class sarko » alors que ce mec n’a jamais connu réellement le travail.
        Vous verrez, que si elle est au pouvoir, son comportement de classe fera surface.
        Ceux qui vantent Marine le Pen comme le bouclier de protection du peuple " se mettent le doigt dans l’oeil "
        J’espère que cette fois-ci ce storytelling ne prendra pas.

        Jean-Marie Le Pen, a toujours préconisé une économie de type capitaliste ( comme cela a déjà été démontré dans diverses études historiques, universitaires ou journalistiques ) notamment au moment où celui-ci se faisait passer pour le « Ronald Reagan européen ». Le discours anti-globalisation du FN ne vise donc, derrière un masque, qu’à :

        – Remplacer la lutte mobilisatrice contre le communisme
        – Poursuivre une « croisade » contre l’immigration sous le couvert d’un autre thème
        – Entrer en confrontation directe avec la gauche anticapitaliste (en effet, ils avouent vouloir « reprendre la rue aux gauchistes ». Pour le compte de qui ? )
        – Discréditer le mouvement contre la globalisation, au moment ou celui-ci constitue une nouvelle mobilisation des forces progressistes. Et donc un danger pour le système.

        Comme quoi, l’extrême droite reste le chien de garde qu’elle a toujours été. Utilisée hier par les patrons pour briser les piquets de grève, l’extrême droite sert aujourd’hui à justifier la répression du mouvement en faveur d’un autre système économique.
        Elle ne change donc pas d’un iota ses méthodes ni ses idéaux d’antan ; malgré ses nouveaux oripeaux…..

        Cordialement

         
      • jlibrezen

        24 février 2012 at 11 h 07 min

        @ Zappata,
        merci, c’est ce que je m’évertue à expliquer depuis déjà un bon moment.
        Il ne faut malheureusement pas mélanger ses espoirs avec la réalité.
        Je comprends tous les gens qui se raccrochent à MLP pour porter leurs espoirs de changement du système. Je comprends leurs motivations et les partage mais je leur dis comme vous qu’ils se trompent.
        Pour moi et je me répète, le FN ne sert qu’à mobiliser le mécontentement populaire et lui donner l’impression qu’il peut s’exprimer. On assiste en permanence à un véritable pièce de théâtre ou mieux un bon film hollywoodien avec ses rebondissements, son suspens : le FN répond aux attentes des gens, abordent des sujets sérieux et vitaux et paf un voyage à Vienne, le FN reprend du poil de la bête, renoue avec le succès et paf la lecture de Brasillach, le FN ne pourra pas avoir ses 500 signatures, 20% des français ne pourront pas être écoutés et hop, miracle les 500 signatures sont là (bon, j’anticipe). On nous tient en haleine. Il ne faudrait pas mieux que MLP au second tour pour bien légitimer celui qui a été choisi par l’Elite avec un bon rassemblement populaire "démocratique" comme a pu le vivre Chirac en 2002.
        Les réponses à nos problèmes ne sont pas dans le corps des élus ou candidats. Il nous faut l’inventer, écouter ceux qui proposent des idées sans briguer un mandat. Etienne Chouard a raison quand il dit qu’il nous faut une constituante où seraient exclus tous les gens de pouvoir, comme les Islandais ont réussi à faire. C’est le système qu’il faut changer, et continuer à voter sans le remettre en cause ne changera rien.
        Le cas islandais nous montre qu’il y a des solutions possibles et alors que ce qui se passe là-bas est exceptionnel, novateur, on n’en parle quasiment jamais dans les médias. On préfère de loin nous montrer chaque jour des images d’une ville avec des colonnes de fumées, des mecs qui crient et tirent en nous rabâchant sans cesse que le pouvoir syrien écrase dans le sang la révolte juste des combattants de la liberté.

         
      • quidam

        24 février 2012 at 14 h 26 min

        @Zappata
        Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous.
        Tout d’abord méfions-nous des mots: je ne vois rien d'"extrême" dans la politique du FN.
        Si être extrême consiste à défendre la nation plutôt que l’eurocratie alors oui le FN est un parti extrême et je le suis aussi.

        Ce qui est en revanche extrême c’est de mener une nation à la guerre sous fausse bannière. Sur ce point les partis (je devrais dire LE parti en place depuis des lustres en connait un rayon.

        Vous n’empêcherez pas les moutons d’aller voter, c’est dans l’ordre des choses.
        Qu’ils votent pour le moins pire ne me choque pas.
        Vous dites que MLP ne vient pas de la classe ouvrière? et alors? ça change quoi?

        Les idées du FN sont bien antérieures au front de gauche et pour l’essentiel n’ont pas variée tant que ça depuis 30 ans.

         
      • jlibrezen

        24 février 2012 at 14 h 41 min

        @ Quidam,
        J’ai du relire tout le texte de Zappata pour trouver le mot extrême et je pense que Zappata n’a pas utilisé le terme "extrême droite" pour définir le côté "extrême" du FN mais simplement comme on le nomme (de même le NPA est considéré comme extrême gauche).
        Le fond du discours de Zappata n’est pas du tout dans ce sens d’ailleurs. Il en porte pas sur la critique ou non d’une posture extrême mais sur le fait qu’il y a une différence entre le discours et le but.

         
    • eiffel72

      23 février 2012 at 19 h 16 min

      Zappata réfléchissez pas trop.

       
    • Etchamendy

      23 février 2012 at 21 h 32 min

      @Zappata,

      Face tu perds, Pile ils gagnent……QUOI ?on perd quoi ?
      On devrait commencer par faire le bilan de ce qui nous serait indispensable dans une économie de survie. A commencer par se mettre en réseaux grâce auxquels on se partagerait les compétences et les terres pour y cultiver de quoi becqueter etc…. redécouvrir les vieux métiers d’antan qui permettaient le recyclage (forgerons etc…).
      Au lieu de se perdre en conjectures aussi puériles qu’inutiles autour de pour qui voter, ou contre qui pester, on se prend concrètement en main et on essaie de capitaliser un maximum d’infos sur des expériences type Kibboutz pour nous y préparer, à la vraie "caguade" ou "fouire".
      Le mur des lamentations ça va un petit moment,mais il y a un moment où il faut commencer par se demander par quel bout commencer ou tout recommencer. Après tout , dans l’histoire de l’humanité ça n’a pas été toujours un long fleuve tranquille, n’est-ce pas ?!

       
      • CHIMERE

        23 février 2012 at 22 h 13 min

        @ Etchamendy,

        La société telle qu’elle est ne changera pas, si nous ne changons pas, tant que cela ne sera pas compris rien de nouveau à attendre.
        Voter ne sert plus à rien, puisque le résultat sera le même "AUSTERITE" le marketing politique nous fait prendre des vessies pour des lanternes.
        Voilà une dynamique qui doit s’installer, avec les moyens du bord, à la dure, je te suis à 100% Etchamendy.
        Preparons-nous.

         
  5. jmdonline

    23 février 2012 at 16 h 26 min

    Ce qui arrive en Grèce aujourd’hui va vous arriver demain de manière certaine. Ceci n’est qu’un début. De tous les temps, les deux pires ennemis de l’humanité: religions et politique. Une minorité se nourrissant de la misère d’une majorité.

    Il est temps pour l’ensemble des laissés pour contre d’unir tous leurs efforts contre les oligarchies de tous genres. ne perdons plus notre temps, nos énergies et nos vies à brandir étendards et fusils. Attaquons le système de l’intérieur. Privons les de ce qu’ils chérissent le plus au monde, leurs argents. Et redistribuons nous-mêmes la richesse.

     
  6. Zappata

    23 février 2012 at 16 h 28 min

    Le message en grec est le suivant :

    "Citoyens de la Grèce

    Nous sommes Anonymous.
    Nous regardons tous les jours votre gouvernement qui abolit la Constitution et les institutions du
    pays.
    Nous les voyons qui vous conduisent de plus en plus à la pauvreté.
    Nous les voyons passer des lois qui vous privent de tout droit à la dignité.
    Nous les voyons et livrer le pays au FMI et les banquiers.
    Nous savons que les soupes populaires dans les écoles, pour les personnes qui perdent leur emploi et maintenant attendent dans les files d’attente pour une assiette de nourriture.
    Nous savons que votre pays a voté ACTA dans un but de garder le silence entre autres du peuple grecs.
    Nous savons tout …

    La République en Grèce est décédée.
    Elle est morte dans un gouvernement qui n’a pas été élu par le peuple.
    Et pour cette raison, le temps pour la discussion est venu puis parti.
    Pas de négociation avec quoi que ce soit, aucun de ceux qui l’ont assassinée.
    Vous pouvez nous chasser comme vous le souhaitez, vous pouvez même capturer certains d’entre nous, pour essayer de nous faire taire…
    Mais pour tout le monde qui se permettra d’en saisir… 3 autres vont surgir. Il y en aura 5 ou 10 ou 100.
    Maintenant, les Grecs sont tous anonymes.
    Nous sommes des millions contre vous et les 300 dans cette guerre de gaz lacrymogènes ne vous aideront pas.

    Gouvernement occupant de la Grèce
    Ces jours-ci est voté un projet de loi qui sera le dernier clou dans le cercueil du grec.
    Un projet de loi pour revenir au pays à un régime totalitaire.
    Pour amener le pays et ses habitants dans la pauvreté absolue.
    Nous n’allons pas permettre une autre misère au peuple grec.
    Nous exigeons votre démission immédiatement et des élections.
    Nous ne payerons pas un centime à vos amis usuriers.
    Nous exigeons le retrait immédiat du FMI de la Grèce.
    Le ministère de la Justice était seulement un petit échantillon de ce que nous sommes capables de faire.
    Même si vous n’avez pas vu la colère d’Anonymous.
    Pour chaque article d’un projet de loi qui ferait honte au vote, nous allons arrêter le système et supprimer une dette à l’intérieur du pays pour les citoyens grecs.
    Les dettes qui obligent à payer des facistes.
    Mais l’Internet est notre domaine. Et j’aime cette guerre.
    Nous sommes nombreux et nous allons être bref.

    Citoyens de Grèce, Anonymous se bat désormais à vos côtés…

    Gouvernement de Grèce, laissez nous attendre…

    E X P E C T U S !

    J U S T I C E I S C O M I N G !"

    Traduction

    http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/anonymous-demande-le-retrait-du-110889

     
    • Hervé

      23 février 2012 at 18 h 13 min

      La question qui se pose est : qui sont-ils ? par qui sont-ils financés ? qui les protégent ?

       
      • Zappata

        23 février 2012 at 18 h 52 min

        Très bonne question j’ai pas la réponse

        Est ce qu’ils sont infiltrés ?? Est ce qu’on les laisse faire pour se servir de leur mouvement et filtrer encore plus voir couper l’internet ??
        Je pense que l’on peut tout envisager l’avenir nous le dira …

         
      • Lambda

        23 février 2012 at 18 h 59 min

        @ Hervé

        Il semblerait que Georges Soros soutient le mouvement d’Occupy Wall Street, et il fut trouvé une adresse en Argentine qui reliait le financier au Mouvement Occupy Wall Street – je ne le trouve plus –
        Par contre voici un article qui le concerne

        http://911nwo.info/2011/10/07/recupes-et-manipes-le-milliardaire-george-soros-et-de-puissants-syndicats-et-partis-politiques-a-la-conquete-des-indignes/

         
      • eiffel72

        23 février 2012 at 19 h 17 min

        La CIA !

         
      • Hervé

        23 février 2012 at 23 h 39 min

        Pour le mouvement occupy wall street, je savais déjà. Mais en fait les anonymous ne font pas beaucoup de dégât mais ils font beaucoup parler d’eux. Pour l’instant, ils inspirent confiance… Donc, je ne sais pas… C’est une question.

         
      • jlibrezen

        24 février 2012 at 11 h 29 min

        On peut effectivement se poser la question. Les anonymous brassent bcp depuis quelques temps et si on regarde bien, leurs actions ont eu très peu d’impact positif. Leurs seuls faits d’armes réussis et impactant semblent être leur participation aux "révolutions" arabes. Sachant toutes les réserves qu’on peut avoir sur ces mouvements de "libération"…
        @ Eiffel72 : la CIA n’est qu’un élément du système, un outil, rien de plus. Elle intervient peut être dans le programme "OWS" mais franchement, on s’en fout, cela n’a que peu d’importance. C’est justement avec cette stratégie de focaliser les recherches sur tels ou tels éléments qui a permis de bien noyer le poisson pour l’attentat de JFK. Il y a X pistes très sérieuses pour expliquer Dallas 1963 et on peut penser que toutes représentent ensembles en fait la véritable lecture : ce sont les vraies Elites qui ont organisé cela. Et chaque piste a peut être un part de vérité mais en focalisant comme cela, on fait en sorte que chaque piste vient contredire l’autre et que alors tout reste confus.

         
  7. clavreul

    23 février 2012 at 16 h 31 min

    L’URSS a bien connu ce type de crise, bilan – 20 000 000 de personnes dans la population Russe. Je crois que cela va aller bien au delà " des primes et du 13 ème mois," c’est un crime de masse.

     
  8. Sigmard

    23 février 2012 at 16 h 41 min

    Les Anonymous ne sont sans doute pas ceux que nous croyons, mais un instrument du pouvoir permettant de canaliser la colère du peuple…

     
    • Lambda

      23 février 2012 at 19 h 02 min

      @ Sigmard

      je partage totalement votre scepticisme sur l’indépendance que pourrait avoir Anonymous
      Il y a deux solutions possibles :
      C’est une création de la CIA ce que je pense, ou ce mouvement a été récupéré mais par les mêmes

       
      • Sigmard

        23 février 2012 at 22 h 12 min

        @ Lambda

        Feu le site infoguerilla semblait penser la même chose. Hélas, impossible aujourd’hui de fournir le lien conduisant à ce point de vue.

         
    • duc

      23 février 2012 at 23 h 28 min

      Il y a d’autres anonymous qu’aimaient bien Strauss-Kahn :

      Les processions de toutes ces "femmes de Satan", esclaves sexuelles qui s’adonnnent à des rituels et incantations magiques, peuvent être vues dans le film "Eyes Wide Shut" de Stanley Kubrick dont les acteurs principaux sont Tom Cruise et Nicole Kidman. Ce film interdit à sa sortie (1999) dans plusieurs pays, montre les réseaux d’esclaves sexuelles dans les milieux "élitistes" et "illuminatiques".

      Nicki Minaj, rappeuse américaine de la même allégeance que Lady Gaga, a fait son entrée hier au Grammy Awards avec une robe cérémoniale rouge sang accompagnée par… un pape. Cette mise en scène prend tout son sens lors de la prestation de Minaj, un véritable rituel luciférien ! Ces idoles formatées et hissées au sommet de la gloire par l’Industrie occulte jouent un rôle extrêmement important dans la mise en place du nouvel ordre mondial. Elles participent puissamment à l’instauration d’un système de corruption et de décadence de toute une génération.

      http://musique.jeuxactu.com/video-nicki-minaj-roman-holiday-grammy-awards-2012-8612.htm

       
      • tarci

        23 février 2012 at 23 h 37 min

        Oui, les symboles jouent un rôle certain dans la mise en place de ce Nouvel Ordre Mondial franc-maçonnique !

         
      • Etchamendy

        24 février 2012 at 0 h 13 min

        @ duc;

        Une robe de bure, un jardin à cultiver dans le calme et en bio, s’il vous plait , des repas collégiaux dans le calme, de la lecture à profusion (Umberto Eco) du pinard fait maison, des heures de méditations…..dans les cloîtres d’un monastère, pas trop distant de celui des religieuses (passages souterrains)…… voilà une forme de résistance à toutes les manip et à ce con de système !
        Vive RABELAIS et son Gargantua !!

         
  9. DamienD

    23 février 2012 at 16 h 45 min

    Hmm.. mefiat: Le sauveur miracle qui a décidé de sauver les grecs, trop louche.

    Anonymous m’a plus l’air d’être un leurre ou une arme de propagande massive.

    Anonymous n’est pas issu du peuple grec.

    Bis: Mefiat!

     
  10. Elle court, elle court... la rumeur

    23 février 2012 at 17 h 04 min

    Fillon et le PS s’affrontent sur le traité de Maastricht en 1992
    (AFP) – Il y a 23 heures 

    PARIS — François Fillon a une nouvelle fois critiqué, mercredi à l’Assemblée, la décision du PS de s’abstenir ou de voter contre le Mécanisme européen de stabilité (MES), s’attirant des répliques de députés PS sur son opposition au Traité de Maastricht en 1992.

    "La majorité peut être fière d’avoir adopté le Mécanisme européen de solidarité et je veux dire que ce vote n’est pas un vote technique, c’est en réalité l’expression d’une volonté politique de ne pas démanteler 60 années de construction européenne sous la pression des marchés", a déclaré le Premier ministre lors de la séance des questions à l’Assemblée, interrogé par le président du groupe UMP, Christian Jacob.

    "C’est vrai que face à la gravité des circonstances actuelles, je regrette que le Parti socialiste n’ait pas choisi de voter en faveur de ce Mécanisme", a déploré M. Fillon. "Vous n’avez plus la force de distinguer l’intérêt général et l’intérêt électoral à court terme", a-t-il jugé.

    Le Premier ministre a ensuite été interpellé par le patron des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, qui lui a reproché de soutenir Nicolas Sarkozy, "le candidat du reniement", en matière de pouvoir d’achat notamment.

    "Nous ne pouvons accepter votre leçon de courage et de cohérence", a estimé M. Ayrault, rappelant que M. Fillon avait voté "non" en 1992 lors du référendum sur le traité de Maastricht.

    "En matière de reniement, vous êtes un expert", a répliqué M. Fillon, soulignant ainsi que le PS avait été le "champion des privatisations entre 1997 et 2002" après les avoir combattues, et n’avait pas hésité à alléger la fiscalité sur les stock-options ou l’impôt sur le revenu.

    "Quant à mon vote sur le traité de Maastricht, j’ai voté contre, j’ai eu le courage de mes opinions!" a rétorqué M. Fillon.

    Dans la foulée, le député PS de Seine-Saint-Denis, Bruno Le Roux, a accusé le Premier ministre de n’avoir "ni mémoire ni courage". "Le 23 juin 1992, pour le traité de Maastricht (…) vous avez eu simplement le courage de ne pas participer au vote et vous venez aujourd’hui nous donner des leçons", a-t-il lancé.

    Dans un communiqué, le Premier ministre a déploré mercredi après-midi que, "pour justifier son abstention, le groupe socialiste ait cru devoir falsifier la vérité".

    Selon lui, "il est de notoriété publique qu’à l’initiative de Philippe Séguin, un groupe de députés RPR, dont je faisais partie, s’est opposé au Traité tout au long de la procédure législative, puis référendaire".

    "J’ai ensuite mené campagne activement pour le Non au referendum, contre l’avis de la direction de mon parti, défendant ainsi jusqu’au bout mes convictions", a-t-il relevé.

    "Le groupe socialiste pourra utilement retrouver dans les archives de l’Assemblée nationale mon nom parmi ceux qui ont voté, le 5 mai 1992, l’exception d’irrecevabilité défendue par M. Séguin", a prévenu M. Fillon, ajoutant que "ce vote était un engagement fort pour la défense d’une Europe politique qui, à nos yeux, faisait défaut dans le Traité de Maastricht".

    Le Premier ministre n’avait en revanche pas pris part au vote, lors d’une réunion du Parlement en Congrès le 23 juin 1992 destinée à valider les "transferts de compétences nécessaires à l’établissement de l’union économique et monétaire européenne".

    Copyright © 2012 AFP. Tous droits réservés

    Cliquez sur le Lien :

    Très grand discours. M. Philippe Séguin fut l’une des plus fortes personnalités qui ont animé le juste combat contre le Traité de Maastricht. « L’Europe que l’on nous propose n’est ni juste, ni libre, ni efficace. Elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution : 1992 est littéralement l’anti 1789 » Philippe Séguin.

    http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/revision5_philippeseguin_Maastricht.asp

     
    • Elle court, elle court... la rumeur

      23 février 2012 at 17 h 20 min

      Congrès du 23 juin 1992 : Adoption du projet de loi constitutionnelle ajoutant à la Constitution un titre : « Des Communautés européennes et de l’Union européenne » permet les transferts de compétences nécessaires à la ratification du traité de Maastricht (établissement de l’union économique et monétaire européenne, détermination des règles relatives au franchissement des frontières extérieures des États membres de la Communauté européenne, droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales aux citoyens de l’Union résidant en France, résolutions des assemblées sur les propositions d’actes communautaires de nature législative).
      Compte rendu intégral – Scrutin (pdf)

      http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/congres.asp

       
    • tien

      23 février 2012 at 21 h 52 min

      Philippe Seguin avait tout compris ! Il a su, avant les autres députés moutons, que les traités européens ratifiés contre les peuples étaient immoraux et illégitimes. Malheureusement, avec le traité MES, une nouvelle étape est franchie : non seulement l’illégalité est patente, mais l’objet consiste ni plus ni moins à créer un organisme qui aura le pouvoir de racketter – en toute impunité – sans limite, les finances publiques des états de l’eurozone, sans que ceux-ci ne puissent s’y opposer. Ils devront s’exécuter sous sept jours, sans aucun recours.

      Le pouvoir de racket par centaines de milliards des états accordé au MES concerne tous les états, sauf un, l’Allemagne, protégée par son arrêt de sa Cour Constitutionnelle de Karlsruhe et la loi du 29 septembre 2011 votée par le Bundestag, textes qui donnent un droit de veto au comité du budget du Bundestag sur tout paiement que l’Allemagne pourrait faire, y compris en vertu des traités et engagements antérieurs.

      Et si l’Allemagne décide de ne pas payer, le traité a prévu que les autres pays, et en premier lieu la France, paient la part de l’Allemagne !

      La France deviendrait ainsi le premier contributeur et pourrait être contrainte de payer 27% du capital non libéré du MES soit 170 milliards d’euros. La représentation nationale s’apprête donc à autoriser la ratification d’un traité dont le résultat est de contraindre la France à se déclarer en défaut de paiement.

      Tous ceux qui ont trempé dans cette agression faite à la nation ne devraient-ils pas en répondre devant la justice ?

       
      • Etchamendy

        24 février 2012 at 0 h 15 min

        @ tien;

        Tiens, une idée: On devrait baptiser notre promo Liesi la promo "Philippe SEGUIN".
        Qui est pour, qui est contre ?

         
      • tien

        24 février 2012 at 8 h 49 min

        A Etchamendy

        Philippe Seguin représentait le vrai Gaullisme . Celui qui a été trahi par Pompidou, Raymond Barre et Valéry Giscard d’Estaing.

        Il représentait bien la France. Son père est mort à l’âge de 23 ans dans les combats de la Libération en 1944, alors que Philippe Séguin était âgé d’un an !

        Malheureusement son époque n’est plus la nôtre ! Mais comme le précise "Elle court, elle court… la rumeur" , Philippe Séguin fut l’une des plus fortes personnalités qui ont animé le juste combat contre le Traité de Maastricht.

         
  11. pourquoi29

    23 février 2012 at 17 h 14 min

    bonjour,
    on garde de l’argent où on le place, plus (se) de réserves, de graines du métal quand on peut etc …
    pardon mais quelle bande de fumier et encore le fumier sert

     
  12. pourquoi29

    23 février 2012 at 17 h 14 min

    ou

     
  13. JFK executive order 11110

    23 février 2012 at 17 h 47 min

    A mon avis, Anonymous va servir pour faire un 11 septembre sur internet afin de policer l’info libre

     
    • eiffel72

      23 février 2012 at 19 h 25 min

      Et pourquoi pas ?!!!

       
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 0 h 18 min

      Vite,vite, inspirons-nous des opposants au Bachar el Hassad en élevant des pigeons voyageurs…
      Plus ils nous feront chier, et plus la résistance va prendre des formes inattendues.

       
  14. Espoirdepaix

    23 février 2012 at 17 h 55 min

    Anymossad,méditez mes frères,méditez

     
  15. david

    23 février 2012 at 17 h 58 min

    http://www.aclu.org/blog/prisoners-rights/cca-trying-take-over-world

    ils sauront nous occuper…………du moins les survivants……..

     
  16. david

    23 février 2012 at 18 h 09 min

    http://www.relay-of-life.org/fr/chapter.html

    il y a encore beaucoup de mougeons qui croient vivre en démocratie ………..j’en vois et j’en entends tous les jours ….leur sourire arrogant tire sur sa fin ……..mais ils ne comprendront toujours pas……..les vraies raisons du triste sort que l’oligarchie leur réserve.

    nous sommes des conquis ….la classe du peuple n’était qu’un étape programmatique nécessaire…, désormais le populo n’est ni requis ni utile…, que font des propriétaires de leur bétail qui ne rapporte plus rien et qui encombre……..je vous laisse deviner……..

    carpe diem et que le divin nous vienne en aide.

     
  17. rote

    23 février 2012 at 18 h 18 min

    Face tu perds, pile ils gagnent et sur la tranche ont leur coupe la tête.

     
  18. david

    23 février 2012 at 18 h 24 min

     
  19. david

    23 février 2012 at 18 h 34 min

    ""Grâce à la mondialisation [référence aux images qui circulent sur Internet], on ne peut pas assassiner dans le silence absolu…

    http://www.20minutes.fr/monde/syrie/885413-journalistes-tues-syrie-c-assassinat-devront-rendre-comptes-declare-sarkozy

    il manque pas d’air pinocchio…….et veut en découdre …..

     
  20. david

    23 février 2012 at 18 h 40 min

    http://christroi.over-blog.com/article-dmitri-medvedev-la-russie-remplira-toutes-ses-menaces-99826161.html

    on verra si pinocchio et oblabla et consorts arriveront à mater l’ours russe….

     
  21. david

    23 février 2012 at 18 h 46 min

    http://www.challenges.fr/monde/20120223.REU0334/la-grande-bretagne-appelle-a-se-mobiliser-pour-la-somalie.html

    les lobbies militaro industriels vont faire des bénéf……….ah "la paix" est un sacré business

     
  22. eiffel72

    23 février 2012 at 18 h 58 min

    Marine Le Pen n’est pas un petit parti, mais un grand mouvement qui existe depuis bientôt 40 ans et ce depuis le 5 octobre 1972. J’aime remettre les choses dans leurs contextes.
    Et cette dernière à dû annuler de nombreux meetings car justement parce-que les banques ne la suivent pas.
    Les banques ne favorisent pas Marine car elle n’a pas ses 500 parrainages. Et oui tout le monde ne s’appelle pas Mélanchon, Hollande, Sarkozy …les visionnaires mondialistes.

     
  23. Sierranevada

    23 février 2012 at 19 h 03 min

    La coalition des fous (Etats Unis, Royaume Uni, Israel, France) veut une guerre,coute que coute, n’importe où !
    Toutes les raisons sont bonne.

    Espérons que le veto URSS, Chine tiendra

     
    • eiffel72

      23 février 2012 at 19 h 35 min

      Voilà une raison supplémentaire importante pourquoi j’aime Marine Le Pen, car elle veut que nous sortions de L’OTAN. une raison de plus pour voter pour Elle.
      Je suis une grande pacifiste, en tant que mère je ne supporte pas voir le fruit de nos entrailles tués.
      ( Mon arrière grand-mère paternelle a perdu trois fils pendant la première guerre mondiale).

       
  24. david

    23 février 2012 at 19 h 06 min

    parlons plutôt de cooptations…., in fine c’est un système mafieux………..et très occulte…

     
  25. david

    23 février 2012 at 19 h 14 min

    à mon avis l’affaire est déjà ficelée……, les atermoiements sont là pour la préparation des consciences des veaux , et l’attente de certaines "fenêtres de tirs" occultes……

    nous en ferons tous les frais…il n’y a jamais eu que 2 camps : le peuple vs l’oligarchie…….., ces sales merdeux eux le savent et jouent à fond les divisions …Divide et impera…
    c’est de la mauvaise herbe résistante et qui repousse ……..

    c’est une tactique qui a toujours été payante ………

     
  26. david

    23 février 2012 at 19 h 19 min

     
  27. budy

    23 février 2012 at 19 h 29 min

    Well done to your web, complete and relevant info that post.
    Perhaps sometime to exchange the latest information. Happy to visit your blog.

    I wait behind the visit on my web

    Success always for you

     
    • tien

      24 février 2012 at 15 h 00 min

      Your blog is also interesting but unfortunately I don’t speak Malay !

      Tetapi saya masih mahu untuk bertanya khabar kepada semua pembaca anda di Malaysia.

       
  28. Elle court, elle court... la rumeur

    23 février 2012 at 20 h 20 min

    === "LA FRANCE FORTE" : POURQUOI SARKOZY REPREND-T-IL LE SLOGAN DES BATTUS CÉLÈBRES DE LA PRÉSIDENTIELLE ? ===

    Le slogan de Nicolas Sarkozy pour sa campagne présidentielle de 2012 semble, comme beaucoup d’autres choses, avoir été choisi à dessein pour se placer dans une perspective de défaite.

    Ce slogan n’est en effet pas seulement grotesque pour un président de la République dont le mandat s’achève sur un désastre à peu près complet dans tous les domaines, et sur un degré d’avilissement et d’asservissement à l’étranger jamais atteint en France depuis le gouvernement de Vichy.

    Nicolas Sarkozy, qui nous avait promis "la France d’après" en 2007, nous rend cinq ans après la France plus faible, plus désespérée et plus humiliée qu’elle l’a jamais été depuis sept décennies. Et c’est ce président, qui a affaibli la France comme jamais, qui a le culot de nous promettre maintenant de la rendre forte !

    Ce choix d’un slogan particulièrement inapproprié et provocateur, trouve sans doute son explication dans les méandres tortueux de la psychologie de Sarkozy. Car, comme certains organes de presse l’ont remarqué ces jours-ci, il se trouve que ce slogan fut celui qui a été utilisé par les deux battus les plus célèbres de l’histoire de nos élections présidentielles : Valéry Giscard d’Estaing et Lionel Jospin.

    La "France Forte" fut en effet le slogan retenu par Valéry Giscard d’Estaing pour sa tentative de réélection de 1981 :

    Rappelons que Giscard fut battu par François Mitterrand à l’issue de cette campagne le 10 mai 1981 en ne récoltant que 48,24 % des suffrages exprimés (contre 51,76 % à son adversaire).

    La "France Forte" fut aussi l’un des slogans utilisés par Lionel Jospin dans le cadre de sa campagne présidentielle, en avril 2002.

    Lors d’une conférence de presse consacrée à son projet international, le 3 avril, le candidat socialiste, dont le slogan de campagne était «Présider autrement», s’était exprimé debout derrière un pupitre où figurait « Une France forte » en rouge :

    Rappelons que Jospin fut battu à la surprise générale dès le premier tour le 21 avril 2002, n’arrivant (avec 16,18 % des suffrages exprimés) qu’en troisième position, derrière Jacques Chirac (19,88 %) et Jean-Marie Le Pen (16,86 %).

    CONCLUSION : ACTE INCONSCIENT OU ACTE DÉLIBÉRÉ ?

    En choisissant à son tour ce slogan de "looser", Nicolas Sarkozy a-t-il laissé parler son inconscient ?

    À moins qu’il n’ait adressé un message codé aux plus malins, pour signifier qu’il ne fallait pas être dupe de toute cette mascarade : à savoir qu’il ne se présente que contraint et forcé, par les commanditaires euro-atlantistes, qui l’auraient sommé d’aller se faire battre face à François Hollande. Dans le but de donner aux électeurs français le sentiment qu’ils sont encore en démocratie.

    Cette volonté délibérée de perdre, comme un dernier service qu’il accepte de rendre aux forces extérieures qui avaient assuré sa carrière, est en tout cas le schéma que subodore, avec d’autres, Dominique de Villepin. Dans un récent entretien au magazine L’Express, l’ancien Premier ministre confie en effet avoir l’impression que Sarkozy « n’y croit plus beaucoup » , affirme que Sarkozy va perdre et dresse le constat suivant : « On sent chez lui comme une forme de résignation, comme s’il n’avait pas d’autre possibilité que d’être candidat ».

    Vue sous cet angle, la fin de partie de Sarkozy – qui préfigure probablement un passage "dans le privé" et sans doute Outre-Atlantique dès cet été – revêt une dimension pathétique. Comme un personnage d’un roman de Dostoïevski aimant à se vautrer dans sa propre humiliation, Nicolas Sarkozy achèverait son passage dans nos livres d’histoire en endossant le rôle d’un histrion acceptant sans broncher d’être délibérément envoyé au casse-pipes par ses commanditaires.

    Dans cette atmosphère irrespirable qu’est devenue la scène politique française – et que ne changerait en rien l’élection de François Hollande -, il est vraiment grand temps de passer à autre chose.

    http://www.facebook.com/notes/françois-asselineau-union-populaire-républicaine/-la-france-forte-pourquoi-sarkozy-reprend-t-il-le-slogan-des-battus-célèbres-de-/10150554546102038

    François ASSELINEAU

     
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 8 h 47 min

      @ Elle court, elle court….la rumeur

      "L’idiot" de Dostoïevski mais aussi le personnage jardinier et en apparence simplet de "Depuis le jardin" de Kozinscky …… Plus que la lecture sous l’angle de l’auto humiliation, pourtant bien réelle, c’est celle qui révèle l’absence d’emprises sur une sorte de mémoire collective. Comme si ces personnages, tels des canards décapités gambadant et zigzaguant de ci de là, étaient venus au monde avec une carence hors norme en matière de décryptage des comportements collectifs dits "normaux". Une sorte d’autisme exacerbé qui leur donne paradoxalement le culot d’en défaire l’ordre établi. Hitler et Napoléon également, semblent relever de ce type d’affection.
      Le fait que de pareils cas puissent accéder à des postes élevés traduit une crise au sein de la société concernée. Tels les mutants qui sont marginalisés en conditions biotiques habituelles et qui peuvent se révéler comme des recours à la pérennité d’une espèce lors de grands cataclysmes.
      C’est tout le mystère de la vie.
      Au lieu de nous focaliser sur le mutant, tentons de comprendre ce qui est en train de devenir potentiellement source de cataclysme pour notre civilisation, voire peut-être, pour notre espèce.
      Les analyses de surface, on en a à gaver, c’est bon !

      Et Hollande, le pauvre gouyat (parcequ’il n’est pas dénoué de bonne volonté), y est en plein.

      Asselineau semble avoir une vue d’ensemble. C’est sur l’aspect méthodologique qu’il est un peu apprenti à mon goût. Enfin et quand-même, bienvenue au club des résistants !!!

       
  29. Elle court, elle court... la rumeur

    23 février 2012 at 20 h 28 min

     
    • Elle court, elle court... la rumeur

      23 février 2012 at 20 h 30 min

      Sarko se serait-il inspiré de cette affiche d’un autre looser de 1943 ?

       
  30. Espoirdepaix

    23 février 2012 at 20 h 47 min

    Nicolas Doze – Le MES est un coup d’état

     
  31. aure2tours@hotmail.fr

    23 février 2012 at 21 h 03 min

    Bonsoir,
    J’aimerais avoir une réponse de l’auteur…

    Avez-vous des informations sur le poids financier des achats d’armes de la Grèce depuis 30ans par rapport à la dette?…Facture totale nette + coûts des crédits (bien sur, je pense qu’ils ne payaient pas comptant!)…

    Merci.

     
  32. duc

    23 février 2012 at 21 h 34 min

    Qui a dit que la Sécu était déficitaire ? Pour Hollande elle ne semble pas l’être !

    Aujourd’hui, l’avortement pratiquée en établissement est remboursé à 80 % par l’assurance maladie. L’IVG médicamenteuse pratiquée en médecine de ville ou en consultation externe d’un établissement hospitalier est prise en charge à 70 %.

    La différence (ticket modérateur) reste à la charge de l’assurée ou de sa mutuelle, si celle-ci le prévoit.

    Pour les bénéficiaires de la CMU (couverture maladie universelle) complémentaire, la prise en charge est de 100 %.

    François Hollande a promis qu’une fois élu, il permettra le remboursement à 100% des avortements.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120223.OBS2113/parite-ivg-ce-que-hollande-promet-aux-femmes.html

    Il pense sans doute que 220 000 avortements par an ce n’est pas suffisant et qu’il faut les encourager…

     
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 9 h 05 min

      @duc;

      Tu veux que je te dise une idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps, il faudrait instaurer un droit à la jouissance de toute forme d’identité intégrant des contraintes dites morales sanctionnées par des contrôles périodiques (restauration d’un service national civil et militaire avec 3 ou 4 rappels au cours de la vie active jusqu’à 50 balais) pour déterminer avec un accompagnement médical le droit à la procréation. On assiste à une frange de la population qui vit à la marge et qui pour accéder aux minimas sociaux se reproduit à foison sans en assumer les contraintes minimales d’hygiène, d’éducation et encore moins de civilité et de moralité auxquelles il faut rajouter celles de l’accompagnement à la formation.
      Ce n’est pas politiquement soft, mais la condition première à l’intégration de nos propres ressortissants dits "de souche" devrait poser cette pierre de fondation en premier. El sur ce genre de débat, la pauvre gauche, à laquelle j’appartiens, se met un manche de pioche dans l’oeil….

       
      • phil44

        24 février 2012 at 11 h 15 min

        bravo Etchamendy, un peu de bon sens, le politiquement correct n’affecte jamais, ceux qui en sont les initiateurs.

         
      • duc

        24 février 2012 at 15 h 03 min

        Le Nouvel Ordre Mondial prévoyait justement un permis à l’enfant !

        Est-ce réellement une bonne idée ? J’en doute ! Mieux vaut éduquer !

        Il est surprenant de voir que statistiquement les femmes qui avortent sont celles qui prennent des pilules !

         
  33. tien

    23 février 2012 at 21 h 41 min

    La Pologne soutient la Hongrie contre les attaques de l’Europe

    "Le gouvernement hongrois vient d’adopter une résolution exprimant sa gratitude à la Pologne qui lui a apporté son soutien alors que Budapest subit les attaques de la Commission européenne qui vient de proposer de suspendre une aide de 495 millions d’euros destinée à la Hongrie. Les députés ont remercié et ont exprimé leur respect à l’égard de la Pologne, des Polonais et de son gouvernement après que ceux-ci aient exprimé leur soutien et de leur compassion suite aux pressions subies par Budapest après l’adoption de sa nouvelle Constitution. « Nous constatons qu’il y a des actions concertées qui sont orchestrées en Europe contre le gouvernement de Victor Orban (…) Il est honteux de voir les fausses informations qui ont été délivrées par les médias étrangers. Cela relève de la désinformation, il s’agit de commérages ou d’une tentative de nuire à notre Etat. Notre histoire nous enseigne cependant que de telles pressions peuvent nous aider à nous surpasser. », a déclaré Zoltan Kovács, secrétaire d’Etat dans le gouvernement Orban. « Merci à la Pologne! », ont finalement conclu les députés."

    http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/23-02-2012/union-europeenne-la-hongrie-et-la-pologne-se-serrent-les-coudes?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

     
    • michel

      23 février 2012 at 22 h 27 min

      La Pologne a souvent été mise à mal de par sa situation géographique et des aspirations intellectuelles. Avec la Lituanie entre autre, elles formaient un bastion de la pensée européenne. Le musée de Vilnius est grandement représentatif des rapports bilatéraux entre l’Europe de l’ouest et celle de l’est.

       
  34. duc

    23 février 2012 at 22 h 14 min

    Les dirigeants israéliens ne sont-ils pas des fous ? La dernière trouvaille de l’Etat hébreu est la suivante : «l’Iran sera en mesure d’attaquer les Etats-Unis avant trois ans». C’est le ministre israélien des Finances, Yuval Steinitz, qui vient ainsi ajouter son grain de sel. Un nouvel argument censé décider enfin les USA à faire ce qu’eux-mêmes, Israéliens, hésitent à faire tous seuls. Autant laisser des goys aller au casse-pipe à leur place pour défendre les terres spoliées aux Palestiniens, non ?

    Selon lui, "L’Iran dépense des milliards de dollars afin de produire des missiles intercontinentaux balistiques et nucléaires dans le but de menacer l’Europe et les Etats-Unis". En bonne logique israélienne, les USA et l’Europe reconnaissants devraient séance tenante déclarer la guerre à un pays aussi belliqueux.

    Et pour couronner le tout, le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, prévenait le même jour qu’Israël ne s’inclinerait pas devant les pressions russes et américaines concernant une éventuelle attaque contre l’Iran. Autrement dit, il sait que si Israël envenimait la situation, cela obligerait l’Otan à aller combattre les Russes.

     
    • tarci

      23 février 2012 at 22 h 24 min

      Ce qui est particulièrement préoccupant, c’est la situation actuelle de la Libye !

      Entraînée dans la spirale de la torture et de la loi du Talion, la Libye, décrétée libre par le sauveur occidental, s’enferre chaque jour un peu plus dans la Terreur. Les cas de détenus, soumis aux pires sévices pour leur loyauté au défunt Guide libyen, se multiplient, tandis que la dévastation de villes entières et l’exil forcé de leur population sont le lot quotidien de nombre de citoyens. Les rapports d’Amnesty International font état de témoignages accablants.

      Tous décrivent une débauche de supplices, qui, dans un raffinement de cruauté, s’acharnent des heures durant sur les prisonniers : "suspendus dans des positions tordues, battus avec des fouets, des câbles, des tuyaux en plastique, des chaînes métalliques, des barres, et des bâtons en bois, recevant des décharges électriques à l’aide de fils sous tension et des armes d’électrochoc taser.

      Tous les regards se tournent aujourd’hui vers ceux qui sont aux manettes – le Conseil National de Transition -, censés présider aux destinées du pays, et qui échouent, depuis plus de huit mois, à juguler une guerre civile tragique, et à maîtriser les centaines de brigades séditieuses qui disposent maintenant de leurs propres centres de détention, notamment à Misrata et autour de Tripoli.

      Amnesty International a visité onze camps de détention en Libye centrale et occidentale, en janvier et février, et a ramené les preuves tangibles des crimes de guerre qui y sont perpétrés.

      Alors que l’anniversaire du soulèvement contre Kadhafi a été célébré, cette semaine, par des milliers de miliciens armés jusqu’aux dents, dans une grande parade riche en mitrailleuses, roquettes, et retentissant de coups de fusils tirés en l’air, Amnesty International révélait que l’heure de la vengeance ethnique avait sonné contre notamment "Les migrants africains et des réfugiés".

      Maisons pillées, brûlées, les milices de Misrata ont ainsi chassé la population entière de la ville de Tawargha, soit 30 00 personnes, tandis que "Des milliers de membres de la tribu Mashashya ont été expulsés manu militari de leur village par des milices de Zintan, dans les Montagnes Nafusa. Ces communautés déplacées de force se retrouvent dans des camps de fortune dans tout le pays," relate Amnesty International, qui exhorte l’Occident à faire pression sur le gouvernement libyen et ses hordes sauvages.

       
    • tien

      23 février 2012 at 22 h 54 min

      L’Iran a accusé hier Israël d’assassiner ses spécialistes nucléaires dans le cadre d’un "jeu de guerre" tout en niant avoir joué un rôle dans les récentes attaques contre des représentations diplomatiques israéliennes dans plusieurs pays.

      L’Iran a "souffert d’actes terroristes y compris l’assassinat de plusieurs de ses spécialistes nucléaires du fait du soutien tacite et explicite du régime israélien à des groupes terroristes" a affirmé l’ambassadeur d’Iran à l’ONU, Mohammad Khazaee.
      Dans une lettre adressée au Conseil de sécurité, l’ambassadeur a ajouté qu’Israël "a été autorisé à commettre ces crimes en toute "impunité".

      "Ces opérations, ainsi que l’accusation d’actions violentes (contre Téhéran), font partie du jeu de guerre général mené par ce régime contre l’Iran", a estimé Mohammad Khazaee. Israël avait accusé la semaine dernière l’Iran et le Hezbollah d’avoir commandité plusieurs attentats à la bombe contre ses représentations en Inde, en Géorgie et en Thaïlande.

      Mohammad Khazaee a réaffirmé qu’Israël s’était livré "à des allégations infondées et à des distorsions" contre son pays à la suite de ces récentes attaques et attentats à la bombe. Alors que les tensions s’accumulent à propos du programme nucléaire de l’Iran, des spéculations de plus en plus nombreuses ont vu le jour affirmant qu’Israël planifiait des attaques sur les installations nucléaires iraniennes.

       
      • duc

        23 février 2012 at 23 h 09 min

        La Russie a vertement mis en garde mercredi Israël et les Etats-Unis contre une attaque militaire visant l’Iran, jugeant qu’une intervention armée aurait des conséquences "catastrophiques" pour la communauté internationale.

        "J’espère qu’en Israël, on a conscience des conséquences" que cela pourrait avoir" a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guénnadi Gatilov au cours d’une conférence de presse à Moscou.

        Les Etats-Unis pourraient être tentés de lancer une offensive militaire contre l’Iran, arguant de son programme nucléaire controversé, afin de prendre ensuite le contrôle des vastes réserves d’hydrocarbures des anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale.

        La base militaire de Manas à l’aéroport de Bichkek, la capitale kirghize, sert actuellement au déploiement de l’essentiel des troupes américaines engagées en Afghanistan.Le Kirghizstan est le seul pays au monde à accueillir à la fois une base militaire russe et une base américaine.

        http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/la-russie-met-en-garde-une-attaque-militaire-contre-l-iran-serait-catastrophique-22-02-2012-1872730.php

         
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 23 h 54 min

      @ duc;

      Je raisonne comme vous, duc, mais autant établir nous, des règles susceptibles de délivrer des droits à procréer. On ne peut pas non plus continuer à surcharger cette pauvre planète indéfiniment. De la qualité induite et du contrôle également induit. Pas de dirigisme mais des règles car faute de quoi, effectivement, on fera les beaux jours à tout un tas de dérives. El là je vous suit complètement. A force de vouloir abonder dans un humanisme de dandy que les autres (générations entre autre ) vont devoir payer, on fait place nette à des dérives telles que celle du Nouvel Ordre Mondial.

       
  35. michel

    23 février 2012 at 22 h 43 min

    Le droit à l’anonymat est un droit que nous avons gagné par paresse. Il est le droit par excellence, celui qui permet de ne pas se nommer. Un problème se pose: si je ne puis me nommer, qui suis-je?

     
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 23 h 56 min

      @ michel;

      Me concernant, c’est pas trop le cas. vous l’aurez constaté, non ?

       
  36. tien

    23 février 2012 at 22 h 47 min

    La dialectique hégélienne : These, Antithese et Synthese…

    Comment est-elle utilisée aujourd’hui pour nous tromper !

     
    • duc

      23 février 2012 at 23 h 00 min

      Ce n’est pas étonnant ! Mais il faut reconnaître que dans certaines émissions américaines, la vérité est quelquefois dévoilée !

      Comme ici sur fox news qui annonce la crise financière, la fin du dollar , un gouvernement mondial et un nouvel ordre mondial :

       
  37. michel

    23 février 2012 at 23 h 39 min

    Les Grecs sont dans la thèse que leur situation peut s’améliorer, les antithèses sont de l’avis que la Grèce est insolvable et les anonymes vont arranger ça en attaquant les messageries? La peste qui s’abat sur le berceau hellénique n’est pas que symbolique, il reflète notre cécité, nous rendant aveugle de ce qui est devant nous. Ce n’est pas tant d’avoir peur que cela nous arrive, c’est d’être conscient qu’on le vit déjà.

     
  38. thejoker

    24 février 2012 at 9 h 55 min

    un seul candidat independant
    et cela depuis plus de 15 ans!
    en 1995 il denoncait deja le cancer financier!!
    il s’agit de Jacques Cheminade!

    http://cheminade2012.fr/

    http://www.cheminade2012.fr/1995-2012-le-combat-de-Jacques-Cheminade-contre-le-peril-financier_00400

     
  39. michel49

    24 février 2012 at 10 h 02 min

    "Cedant arma togae" disait Ciceron, le pauvre, il n’avait rien compris: la force prime le droit…

     
  40. lodela971

    24 février 2012 at 12 h 02 min

    bon bon bon … ben moi je vais voter biquette et si elle passe pas je vais m’installer en islande (euh c’est dur a apprendre l’islandais?..) vous pensez que je prepare ma valise maintenant les mecs? …

     
    • Etchamendy

      24 février 2012 at 23 h 57 min

      Bonne pioche. Tenez-nous au courant, au cas où .

       
  41. Seghux

    24 février 2012 at 12 h 55 min

    La structure des anonymous est complètement absente ce qui en fait un repaire d’anarchistes. Pas de chef, pas de structure, juste des initiatives concertées sur des forums. Le gros désavantage de ce type de structure étant que des individus appartenant à des réseaux identifiés ou des officines d’état peuvent influencer et entraîner des hackers aux intentions sincères dans des actions qui sont loin d’être désintéressées.

    Tout le monde peut être un anonymous

     
    • Etchamendy

      25 février 2012 at 0 h 00 min

      @Seghus;

      Ici au P.basque, il y a eu un mouvement dans ce style : Les DEMO.
      Rien à voir avec toutes ces spéculations.
      Je ne sais trop quoi penser des Anonymous. La vigilance est de toute façon de rigueur.

       
  42. Menthalo

    24 février 2012 at 14 h 33 min

    Il n’y en a pas un pour dire un petit mot sur la beauté de l’image, qui accompagnait cet article !

    Vous me direz, ce n’est qu’une superposition savante du masque de Vendetta (en 3 couches différentes) sur un fond en 3 dimensions de Mattrixx … où les mots DETTE GRECE & MENTHALO ont été tramés, déformés, mis en perspective et intégrés avec art dans cet ensemble ….

    C’est tout de même dommage, ce temps passé, la maîtrise déployée et l’amour de l’art, sans que personne ne relève ou n’apprécie.
    Vous ne me méritez pas.

     
    • duc

      24 février 2012 at 15 h 07 min

      Peut-on parler de beauté ? Le masque des anonymous me fait peur !

       
    • Etchamendy

      25 février 2012 at 0 h 10 min

      @Menthalo;

      La beauté des arts est fille de la technique.
      J’ai apprécié Menthalo, et, effectivement, nous ne te méritons pas.
      Quoique, avec un soupçon de quelque chose d’éthéré, la menthe peut dégager un parfum pimenté que seul l’amour d’un bon jardinier saura faire exhaler à ses fleurs….de piments.
      Mais pas ceux d’Espelette (ils sont forts et les fleurs peu odorantes) , plutôt ceux dits "Doux Longs des Landes" ou d’Anglet.
      Pour conclure, Menthalo, faute des secrets du jardinier, te voilà donc condamné à mettre un peu d’éther dans ton eau.

       
  43. quidam

    24 février 2012 at 14 h 40 min

    @Menthalo
    J’apprécie votre pertinence rédactionnelle mais graphiquement, même si vous vous êtes donné du mal, il n’y a pas de quoi fouetter un chat !
    Votre ego vous jouerait-il des tours ? ;-)

     
  44. quidam

    24 février 2012 at 14 h 49 min

    @Menthalo
    si vous avez travaillé sur photoshop, essayez de modifier les options de calques.
    Le masque de "V" est trop saturé, vous perdez toutes les nuances. (peut-être vous êtes vous servi d’un gif? c’est une erreur.)

     
  45. quidam

    24 février 2012 at 14 h 55 min

    @Menthalo
    Enfin, pour les mots que vous avez intégré, il aurait fallu jouer sur la luminosité, le noir n’est pas assez profond par rapport au reste de l’image, la typo n’est pas la même et le rendu "pixellisé" propre à matrix n’est pas réutilisé.
    Bon je sais je suis dur mais quand vous parlez de l’argent je n’ai pas trop d’argument… Quand il s’agit de mon métier… ;-)

     
  46. jehaislescookiesje hais les cookies

    25 février 2012 at 17 h 25 min

    Vous pouvez virer l’UMPS, les Banksters sont également les financiers des autres petits partis de Mélanchon à Marine Le Pen.
    C’est pourquoi il faut couper le mal à la racine et sortir de l’Union "Européenne" et libérer la France de toutes les féodalités économiques et financières :

    comment fait-on pour exporter une vidéo dans le commentaire ?

     
 
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 676 autres abonnés

%d bloggers like this: