RSS

L’Empire a t’il perdu la face ?

22 jan
Par Menthalo – Mercredi, Obama a annoncé qu’il s’opposait à la création de l’oléoduc transcanadien, Keystone XL, qui devait transporter le pétrole de l’Alberta jusqu’au Texas.  Le ministre canadien du pétrole, Joe Oliver, s’est donc immédiatement tourné vers la Chine, tout en déclarant: « moins compter sur les Etats-Unis, nous aidera à renforcer la sécurité des finances canadiennes. » « Les Etats-Unis deviennent une source d’incertitude ».
Si le Canada ne fait plus confiance à Washington et se tourne vers Pékin, l’Empire vacille.
Jeudi, la Turquie et l’Iran ont annoncé, qu’ils allaient augmenter leurs échanges financiers et améliorer les relations de leurs Banques Centrales.
Vendredi, l’Inde a annoncé qu’elle continuerait à acheter Pétrole et Gaz à l’Iran en remplaçant le Dollar par la roupie.
C’est une énorme claque pour la crédibilité d’Obama, qui avait promis des sanctions sévères à ceux qui feraient des échanges avec l’Iran.
La Chine, la Russie, le Japon, l’Inde, la Turquie, la Corée du Sud et l’Iran représentent un bloc financier très important, qui vient d’ouvrir une brèche énorme dans l’autorité de l’Empire américain, qui impose depuis 1973 que les produits pétroliers soient négociés en Dollar.
Les accords bilatéraux Sino-brésiliens, russo-allemands, sino-japonais, turco-iraniens, russo-iraniens, etc.,   entre les plus gros producteurs et les plus gros consommateurs d’énergie de la Planète, mettent à mal le Dollar américain. Le perte de son statut de monnaie internationale dans les transactions financières et commerciales entre les B.R.I.C. est désormais un fait établi. Le Dollar ne peut que faiblir fortement devant cet état de fait, quelle que soit la crise obligataire actuelle à l’intérieur de l’Europe, qui est montée en épingle mais est relativement secondaire face à l’effondrement de la confiance dans le Billet Vert.
Les banques américaines vont fortement ressentir les effets de cette désaffection pour la monnaie US.

La politique de la canonnière

On peut craindre que les Etats-Unis réagissent violemment au fait que personne n’ait suivi leurs menaces de sanctions contre les partenaires commerciaux de l’Iran. Ils pourraient lâcher la bride à Israël, les laissant attaquer les cibles iraniennes. On se souvient que le porte-avions USS STENNIS avait traversé le Détroit d’Ormuz vers la Mer d’Oman pendant une manoeuvre de la Marine iranienne simulant la fermeture du Détroit. Un général iranien avait alors interdit à ce porte-avions américain de franchir le détroit en sens inverse, pour revenir dans le Golfe Persique.
Officiellement, le STENNIS a été désaffecté de la Ve Flotte et devrait être sur la route du retour vers les USA, pour être remplacé par le USS LINCOLN. Pratiquement, sur son site Face-book, vendredi dernier, le STENNIS montrait une photo où les deux porte-avions naviguent bord à bord, dans la même direction. Les Américains vont ils avoir 3 porte-avions cette semaine face à l’Iran ?

Quoiqu’ils fassent, le Dollar aura perdu de sa superbe et de sa puissance financière.

About these ads
 
78 Commentaires

Publié par le 22 janvier 2012 dans Non classé

 

78 réponses à “L’Empire a t’il perdu la face ?

  1. librezen

    22 janvier 2012 at 18 h 04 min

    C’est bien la Grèce, l’Italie et l’espagne qui dépendent principalement en Europe du pétrole iranien, n’est-ce pas ?
    Hors ces 3 pays ont vu des « coups d’Etat » pro US. Donc il y a peu de chance qu’un pays d’Europe emboîte le pas à la Turqui et l’Inde. Dommage.
    On avait l’impression d’un renforcement provisoire de l’influence US. C’était trompeur.

     
    • Nicolas

      23 janvier 2012 at 7 h 47 min

      la roue tourne, les ténèbres prennent conscience de leur nature, la lumière progressivement commence à luire dans leur coeur martyrisé, la mort nous délivrera, trop tard pour certain, juste à temps pour d’autres, et ainsi se perpétue cycles après cycles le grand oeuvre de notre univers.
      bonne chance à nous.

       
  2. Ribouldingue

    22 janvier 2012 at 18 h 31 min

    Peut-être bien que la force militaire a atteint ses limites.
    La finance des pays du « tiers-monde », des esclaves de Wall Street, va peut-être se tourner contre les E.U.

    http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28736

     
  3. clavreul

    22 janvier 2012 at 18 h 57 min

    Vous nous avez fait un sacré papier Menthalo, tout cela avec une explosion imminente de la zone euro ( Grèce le 20 mars ? ). Au travers des accords économiques mondiaux, nous pouvons tisser les alliances géopolitiques en vue de la WW3. La perte de control du pouvoir Etasunien va accélérer la donne, pour les métaux précieux Menthalo qu’envisagez vous avec tout ça ?

     
    • Ribouldingue

      22 janvier 2012 at 20 h 28 min

      Bonsoir,

      Je vais encore me mettre en porte à faux, je le crains, mais les métaux précieux, l’or, l’argent ou même les ressources naturelles (pétrole, gaz…) ne changeront rien.
      Un pays peut disposer des plus vastes richesses, s’il est géré par des incapables, il sera bientôt ruiné.
      Que restera-t-il de l’Arabie Saoudite quand les puits de pétrole seront à sec ?
      Que restera-t-il de la France quand notre vénéré président aura gagé le dernier lingot d’or ?
      Ce qui importe c’est l’homme et au delà de l’individu le peuple qu’il forme. Si ce peuple est respectueux de l’ordre naturel alors sa richesse, que ce soit du papier ou de l’or, aura une valeur.
      Si ce peuple ne pense qu’à se gaver de plaisir chichement acquit et quel que soit le montant d’or, ou présumé tel, qu’il aura en caisse, sa monnaie ne vaudra rien.
      Je sais, le monde actuel ne me donne pas raison mais ce sera ainsi, qu’on le veuille ou non.
      C’est en votre intérieur que réside votre richesse.

       
    • ratman

      22 janvier 2012 at 22 h 12 min

      les metaux precieux se mange pas

      vennez pas chez moi en campagne echanger vous pieces contre de la bouffe !!!

       
      • clavreul

        23 janvier 2012 at 15 h 46 min

        Vous pouvez essayer de payer EDF avec une douzaine d’oeufs, il va faire froid chez vous l’hiver…

         
  4. david

    22 janvier 2012 at 19 h 14 min

    http://www.informationliberation.com/?id=37961

    espérons que le niveau moral des dites forces de l’ordre…soit plus élevé dans « l’hexagone »….
    ….

     
  5. Nour de France

    22 janvier 2012 at 19 h 21 min

    C’est plutôt de bonne augure pour nous tous ça,il ne faut pas s’inquiéter des menaces des usa ils n’ont plus les moyens de leurs ambitions, et le monde sait dorénavant que la toute puissance Américaine est derrière nous .

    Même en Europe les sanctions (s’ils y a en a réellement)s’arrêteront avec la fin de notre traitre national (plus préoccupé par les intérêts US que par les nôtres) et se rangeront derrières les BRICS.
    Jamais la Russie et Poutine ne laissera Israël attaquer l’Iran sans parler de la chine et des autres.

    Ce qui me semble plus inquiétant c’est le rapprochement entre l’Arabie Saoudite et la Chine car là je ne pense pas que les usa même diminué laisserons faire sans réagir .

     
    • kawa

      22 janvier 2012 at 21 h 51 min

      la super puissance a venir c’est israel…

       
      • Maverick

        23 janvier 2012 at 11 h 45 min

        @ kawa : Elle vit sous perfusion américaine, votre super-puissance. Et vu les plumes que la Diaspora laisse dans des affaires comme Madoff ou Barret Capital, la perfusion pourrait bien se tarir, et Israel devenir incapable de soutenir un tel niveau de dépenses militaires…

         
  6. david

    22 janvier 2012 at 19 h 21 min

    http://www.2kgames.com/shatteredunion/home.php

    un simple jeu me rétorqueront les simplets….

     
    • Nicolas

      23 janvier 2012 at 7 h 54 min

      si seulement ils pouvaient s’entretuer et nous foutre la paix !!

       
  7. david

    22 janvier 2012 at 19 h 23 min

    http://www.hurriyetdailynews.com/uss-enterprise-heads-to-the-gulf-amid-iran-tensions.aspx?pageID=238&nID=11986&NewsCatID=358

    chaud la braise….on attend le départ du feu….qui viendra , n’en doutez pas ….

     
  8. Doyle

    22 janvier 2012 at 19 h 33 min

    demain embargo, après-demain fermeture d’Ormuz, après-demain guerre ?

     
  9. Argi

    22 janvier 2012 at 19 h 39 min

     
  10. clavreul

    22 janvier 2012 at 19 h 45 min

    il va falloir surveiller le prix du baril de pétrole la semaine prochaine.

     
  11. Médusé

    22 janvier 2012 at 19 h 46 min

    WW3 Begins – Military Equipment Movement near Santa Cruz 19/1/12

    Ces véhicules seront probablement utilisés contre les Américains, il n’y a aucun char lourd, ils sont des engins utilisés pour regrouper les civils … (alterinfo)

     
    • alex

      22 janvier 2012 at 20 h 13 min

      Négatif, ce sont des véhicules qui datent de la guerre froide et sont destinés à être détruit. Il ne faut pas voir le mal partout. Pourquoi utiliser des véhicules alors qu’il y a des armes NBC très efficaces.

       
      • Médusé

        23 janvier 2012 at 8 h 00 min

        Salut,
        Je les trouve un peu trop bien entretenu pour des véhicules datant de la de la guerre froide ?
        Et puis je trouve que ça va avec le contexte général.

        (Avec la crise financière, ils sont ruiné et puis il y a le déploiement de troupes us en Israël et la petite armada dans le Golf pour l’invasion en Iran, car même s’il trainent des pieds, ils iront quand même.)

        Et puis pour les internautes (us), c’est soit pour eux et la FEMA soit pour la guerre en Iran, la Chine et la Russie, soit pour les deux (la guerre et la loi martial aux usa).

        Je te met une traduction de google d’un commentaire us de la vidéo (du train avec les véhicules militaires posté sur youtube), ils ne sont pas d’accord avec toi là-bas, après tout, ils sont les premiers concernés.

        Et puis il y a ce train, qui semble interminablement long sur la vidéo. (dixit les commentaires, c’est donc pas habituelle)

        Un autre détail troublant c’est que la vidéo a été posté le 20/01/2012 (il y a 3 jours avec ce matin) sur youtube et il y a déjà 15 pages de commentaires, ça fait un peu beaucoup même pour des belles antiquités…

        « Nous devrions tous faire davantage de recherche afin de s’assurer qu’ils ont été expédiées hors de San Francisco, si elles ne sont pas expédiés, en considérant tous les événements qui se déroulent à travers le monde, nous pouvons supposer une guerre sur le territoire américain … qu’il soit économique qui conduit à des émeutes à savoir la loi martiale, ou une attaque par la Russie ou la Chine. »

        signé:
        @celebrityfitnessllc – (youtube)

        Ci dessous, le lien de la vidéo d’alterinfo :

        http://www.alterinfo.net/WW3-Commence-Mouvement-d-Equipement-Militaire-pres-de-Santa-Cruz-19-1-12_a70038.html

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 10 h 23 min

        A médusé,

        Calmez-vous,

        Ce sont absolument des engins déclassés, les chars M47 M48 sont reconnaissable à leur silhouette obsolète, les canons ont été démontés, époque: Corée/Vietnam…( les israéliens en possèdent peut être encore quelques uns avec une tourelle modernisée et un canon calibré norme OTAN), ça part à la ferraille…

        Les camions sont du même tonneau…

         
      • Maverick

        23 janvier 2012 at 11 h 57 min

        @ 11, : C’est vrai qu’ils n’ont pas l’air d’avoir d’armement principal. A vue de nez, j’aurais dit des « Bradley » ? La tourelle semble un peu petite, et la caisse un peu haute pour des chars ? Je vais jeter un oeil, histoire de réviser mes classiques ;)
        @ alex : Même désarmés, ces véhicules seraient très utiles pour circuler dans une région dévastée par un séisme. (réseau routier HS).

         
      • Maverick

        23 janvier 2012 at 12 h 45 min

        @ 11, : Je maintiens que ce sont des Bradley :)

        http://fr.wikipedia.org/wiki/M2/M3_Bradley

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 17 h 37 min

        Bonjour maverick,

        Vous avez raison, bien sûr ce sont des Bradleys (M2a1certainement) , leur silhouette avec leur petite tourelle le confirme lorsque le profil nous est livré (2mm40 sur la vidéo), par contre ils sont bien démilitarisés, les canons sont démontés, les plaques de blindages de protection latérales manquent plus où moins sur presque tout les engins, les caméras infra-rouge les antennes radio sont visiblement démontées elles aussi…

        Je doute de la capacité opérationnelle de ces engins dans l’état, il est intéressant de définir quel est la nature du camouflage des chars, il ne semble pas qu’il s’agisse d’un camo desert ont dirait un camo centre de l’europe…ce qui les daterait peut être antérieurs à la guerre du golf?…
        Pour les camions je vois clairement qu’il s’agit d’un camo europe…

        Je reste dans l’idée qu’ils partent à la casse…

         
    • Maverick

      23 janvier 2012 at 13 h 03 min

      @ Médusé : A mon avis ce sont des transports de troupes blindés M2 « Bradley »

      http://fr.wikipedia.org/wiki/M2/M3_Bradley

      Même désarmés, ils restent capables d’évoluer en environnement NBC (type Fukushima), et seraient utiles pour le déploiement de personnels ou comme PC mobiles après une catastrophe majeure qui aurait mis hors service le réseau routier et/ou nécessiterait la restauration de l’ordre public dans une zone.
      Il est à noter aussi que l’US Army fourgue quantité de matériel aux collectivités locales, des armes légères aux véhicules blindés et aux hélicos… (désolé, je n’arrive pas à retrouver l’article).
      En ce qui concerne ces mouvements de véhicules, cela fait un moment qu’ils sont signalés, entre autres sur le site intelhub …

       
      • Médusé

        23 janvier 2012 at 18 h 37 min

        @Maverick,
        Merci pour ces éclaircissement, puisque c’est du matériel obsolète ou (déclassé) mais encore utile, alors j’opte pour la FEMA et les camps. Car des américains qui s’en étonnent ça ne me dit rien qui vaille.

         
      • Médusé

        23 janvier 2012 at 18 h 50 min

        @11,
        Merci pour votre érudition en la matière.
        Tout comme Maverick je pense que le matos est apte pour la FEMA (bien qu’il ne le dit pas)
        J’imagine que sans le confirmer vous en convenez aussi ?

        A l’ heures des économies je vois mal les usa perdre leur temps dans le démantèlement de vieilles antiquités sauf pour en faire de l’armement, mais je peux me tromper.

        Mais tout les indices sont bon pour nous aider à comprendre ce qui se passe et quand la population s’inquiète, alors je m’inquiète aussi.

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 19 h 46 min

        A Médusé,

        Franchement je ne crois pas qu’il faille interpréter ce déplacement massif d’engins réformés comme quelque chose menaçant le peuple américain…
        Cependant je ne nie pas que la liberté des américains ne puisse être en danger…

        Pour revenir à ces engins, sur le plan de la discrétion c’est déjà un échec…
        En Amérique les moyens de répression en cas d’émeutes sont à la disposition des autorités depuis bien longtemps, (les américains ont une « culture » policière de l’émeute bien établie)…
        Ils n’ont vraiment pas besoin d’utiliser ce type de matériel…

        Franchement je ne crois pas une seconde à cette histoire sur les camps de la FEMA…
        Le problème, et là j’ai des certitudes, sera de trouver les hommes pour arrêter et parquer les citoyens dans des camps, cela sera d’autant moins facile que ceux-ci devront s’en prendre à des hommes et femmes possédant des armes, sachant s’en servir et formatés pratiquement à la naissance pour la défense des libertés individuelles…

        Je peux accepter l’idée de prisons illégales du genre de Guatanamo pour enfermer des opposants dangereux pour le système, mais la déportation de masse non cela me parait impossible, il s’agit d’une rumeur de gens qui cultivent toute sortes de catastrophismes sur le net cela n’est pas sérieux…

         
      • Maverick

        23 janvier 2012 at 21 h 10 min

        @ Médusé : l’idée de 11, se défend; j’avoue que je suis allergique à l’idée de ferrailler du matos, c’est plus fort que moi et ça peut fausser mon jugement. :)
        Mais on peut aussi envisager que ces engins sont destinés à être stockés ? Comme ils font avec les avions dans l’Arizona :

        http://www.neo-planete.com/2009/07/01/les-avions-c%E2%80%99est-comme-le-cochon-tout-est-presque-bon-a-recycler/

        Les Grecs viennent d’ailleurs de signer pour la modernisation et/ou l’achat de 400 chars Abrams (d’occasion). Mais ne le répétez pas, les esprits chagrins vont rouspéter qu’avec une dette pareille, c’était pas le moment de faire des dépenses pareilles ;)
        Bref ; nous voilà avec un certain nombre d’hypothèses valables, mais pas plus avancés …

         
  12. imotus

    22 janvier 2012 at 19 h 58 min

    Pas d’oleoduc, car trop fragile par les temps qui courent:

    Par contre picine gratuite pour tous!

    http://fr.sott.net/articles/show/6698-Un-gouffre-geant-apparait-en-Russie

    .°.

     
  13. nolane75

    22 janvier 2012 at 20 h 26 min

    la semaine prochaine s annonce tres chaude???embargo sur l iran?
    a partir de quel heure?

     
  14. Switch

    22 janvier 2012 at 20 h 33 min

    La libéralisation semble être la tête de Turc de tous les mots de nos sociétés déglinguées. Sauf qu’elle est complètement galvaudée. Michel Charasse, ancien ministre du budget truculent sous F. Mitterrand dans une confession nous disais que l’esprit majeur de son président était tourné vers la liberté (un des trois mots sur chaque fronton de nos mairies) …

    Avez-vous imaginé un jour une France comme un paradis fiscal ? Un endroit où l’Etat s’en tient à ses droits régaliens. Que sont-ils ?

    - La continuité de la souveraineté : l’Etat nation identitaire;
    - Le maintient de la justice;
    - Le maintient de l’ordre;
    - Le service des relations étrangères;
    - Et le service des armées.

    Beaucoup d’entre nous sommes à maugréer contre des chapelles de mondialisation, Le cancer est pourtant parmi nous et se nomme Bercy ou la cathédrale érigée depuis VGE pour piloter la France. Cette institution est un Etat dans l’Etat pour obédience, contraindre et éliminer.

    Vous êtes tous à vous focaliser sur des marionnettes politiques, mais le pouvoir véritable est à Bercy et ce devrait être votre Bastille.

    La libéralisation est quelque chose que je lis dans tous vos propos, ce désir d’être acteur dans un canevas qui vous sied, c’est à dire qu’il vous laisse respirer pour entreprendre.

     
    • Switch

      22 janvier 2012 at 20 h 37 min

      une confession nous disait (désolé pour la faute de conjugaison faite dans la volée d’écrire sans se relire)…

       
  15. Zappata

    22 janvier 2012 at 21 h 23 min

    Yémen : le Parlement approuve l’immunité pour le président Saleh

    La porte est ouverte à une transition politique au Yémen. Samedi 21 janvier, le Parlement yéménite a approuvé à l’unanimité un projet de loi accordant l’immunité totale au président contesté Ali Abdallah Saleh et partielle à ses collaborateurs, permettant l’élection d’un président intérimaire.

    M. Saleh, au pouvoir depuis 33 ans, se voit accorder « l’immunité totale contre toute poursuite légale ou judiciaire », selon le texte de la loi. En outre, ses collaborateurs dans les domaines « civil, militaire et sécuritaire », bénéficieront de l’immunité « pour les actes politiquement motivés, accomplis dans l’exercice de leurs fonctions officielles » mais l’immunité « ne s’applique pas aux actes terroristes », ajoute le texte.

    TRANSITION POLITIQUE

    Une version initiale du projet de loi, soumise à la Chambre le 8 janvier, stipulait que M. Saleh et ses collaborateurs « bénéficient d’une immunité empêchant toute poursuite judiciaire ». Mais cette version avait été vivement contestée par les jeunes protestataires qui réclament la comparution en justice du président et de ses collaborateurs pour la répression de leur mouvement de contestation, qui a fait des centaines de morts depuis janvier 2010.

    La loi est prévue par un accord sur une transition politique conclu le 23 novembre à Ryad et prévoyant le départ du président Saleh du pouvoir en échange de l’immunité pour lui-même et ses proches.

    L’accord de Ryad, parrainé par l’ONU, les Etats-Unis et l’Union européenne, prévoit le départ de M. Saleh du pouvoir au terme d’une élection présidentielle anticipée, prévue le 21 février et à laquelle le vice-président, Abd Rabbo Mansour Hadi, un homme de consensus, sera le seul candidat pour un mandat intérimaire de deux ans.

    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/01/21/yemen-le-parlement-approuve-l-immunite-pour-le-president-saleh_1632700_3218.html#xtor=RSS-3208

     
  16. Zappata

    22 janvier 2012 at 21 h 25 min

    Yemen : Saleh annonce son départ aux Etats-Unis et « demande pardon »

    Le président yéménite Ali Abdallah Saleh a annoncé dimanche qu’il se rendrait aux Etats-Unis pour des soins et demandé à ses compatriotes de lui pardonner ses erreurs dans un discours d’adieu cité par l’agence officielle Saba.

    « Je vais me rendre aux Etats-Unis pour des soins et je retournerai à Sanaa en tant que président du Congrès populaire général (CPG) », son parti, a déclaré M. Saleh, ajoutant qu’il demandait aux Yéménites « le pardon » pour les erreurs qu’il aurait commises durant ses 33 ans de pouvoir.

    Le départ de M. Saleh fait partie d’un accord de transition conclu avec l’opposition, octroyant à l’homme fort du Yemen et à ses proches l’immunité contre son départ. Cet accord, conclu en novembre à Ryad en Arabie saoudite, a été parrainé par l’ONU, les Etats-Unis et l’Union européenne. Il prévoyait le départ de M. Saleh du pouvoir au terme d’une élection présidentielle anticipée, prévue le 21 février et à laquelle le vice-président, Abd Rabbo Mansour Hadi, un homme de consensus, sera le seul candidat pour un mandat intérimaire de deux ans.

    http://www.lemonde.fr/international/article/2012/01/22/yemen-saleh-annonce-son-depart-aux-etats-unis-et-demande-pardon_1632970_3210.html#ens_id=1567655&xtor=RSS-3208

     
  17. S10

    22 janvier 2012 at 21 h 47 min

    Le plus inquiétant dans tout cela, c’est Israël ou disons une certaine « élite » fanatique talmudique.
    Cette oligarchie-là contrôle encore à son profit les USA qui restent puissants militairement, quoiqu’on en dise, dans le style bête blessée ou folle et qui peut encore nuire beaucoup.
    Et ces religieux-là pensent qu’il n’y a rien après la mort, rien, le néant, donc qu’il doivent profiter à fond de cette vie-là en étant les maîtres et nous les esclaves.
    C’est en bonne voie pour eux (NOM) mais si ça se gâte, on est à la croisée des chemins, ils pourraient décider l’opération samson, à savoir l’anéantissement total.

     
  18. Edmond

    22 janvier 2012 at 21 h 53 min

    Les Américains sont très puissants, ils l’ont démontré, mais ils sont loin de chez eux. Avec des gens autrement armés et mieux préparés que l’Irak; avec des armements plus massifs que l’Irak.
    Leurs bases en région nécessitent une forte logistique.
    Et se sont fait de nouveaux opposants fermes.
    Ils ont fait de belles démonstrations en Irak, et ailleurs, ce qui a donné de la matière à analyser. Les Iraniens ont eu le temps de s’organiser contre les probables schémas.
    Ils savent que la seule première réaction est d’envoyer immédiatement une grande collection de centaines de missiles simultanément, et sur les trois portes avions, et sur les bases terrestres.
    S’ils ne sont pas idiots, ils ont dû prévoir des schémas d’actions directes sur le sol américain pour déstabiliser la population.
    L’actualité récente nous indique qu’ils se sont aussi préparés sur les avions de très haute altitude qui font le réseau de communications, les satellites, et les drones.
    Ils ont probablement dû identifier sur le sol américain, et ailleurs les stations relais entre les QG de pilotage enterrés et les satellites.
    Ce que les Iraniens ne connaissent pas, c’est les nouveautés non conventionnelles, les trucs laser, les rayonnements, la chimie chemtrail,…
    Surtout, l’Iran a échoué à un test du genre « Simple mortel (film de 1991) », la défaite est prévue d’avance, avec des milliards de morts.

     
  19. structus

    22 janvier 2012 at 21 h 55 min

    Bonjour à tous,
    Les Croates votent «oui» à l’adhésion à l’Union européenne

    http://www.20minutes.fr/monde/864582-croates-votent-oui-adhesion-union-europeenne

    encore un pays de plus…

     
    • clavreul

      22 janvier 2012 at 22 h 42 min

      Les Croates votent oui ! moi ya des choses qui m’échappent .

       
      • Doyle

        22 janvier 2012 at 23 h 14 min

        ils votent pour le suicide!On voit qu’on n’a pas les mêmes sources d’information

         
  20. Alcide

    22 janvier 2012 at 22 h 32 min

    Aujourd’hui :
    Pestilence Watch: It’s back- H1N1 deaths reported in Mexico and Greece

    http://theextinctionprotocol.wordpress.com/2012/01/22/pestilence-watch-its-back-h1n1-deaths-reported-in-mexico-and-greece/

    Hier , la grippe espagnole : une arme bactériologique US ?

    …En 1948 Heinrich Mueller, l’ancien chef de la Gestapo, a dit son interrogateur CIA que la peste plus dévastatrice dans l’histoire humaine était artificielle.
    Il faisait allusion à la pandémie de grippe de 1918-1919 infecté des 20 % de la population mondiale et tué entre 60 et 100 millions de personnes. C’est environ 3 fois plus d’ont été tués et blessés dans la première guerre mondiale et est comparable aux pertes WWII, pourtant ce fléau moderne a disparu de la mémoire.

    Mueller, a déclaré que la grippe a commencé comme une arme de guerre bactériologique au sein de l’ armée U.S. qui d’une certaine façon infectés le rangs au Camp Riley KS en mars 1918 et , de là , s’est propagé dans le monde entier.

    http://www.rense.com/general74/amak.htm

    Voir aussi :

    http://www.holistic-helper.com/articles/articlevaccinecaused1918flu.htm

    Se munir en : Argent colloïdal , nigari , etc….
    Car aucun vaccin n’existe pour les nouveautés sorties des labo des actuels Mengele.

     
    • MOMO NI PRENO

      22 janvier 2012 at 23 h 44 min

      Vous pouvez rajouter  » le sida  » mon cher alcide, une invention 100% U.S !!! Et quel meilleur endroit que l’Afrique pour essayer ce nouveau fléau, et par la même occasion jugulé une démographie gallopante (sic)…

       
    • david

      23 janvier 2012 at 16 h 36 min

      salut Alcide

      je te déconseille fortement de te faire vacciner… « l’imp(o)steur » est un empoisonneur ….

       
  21. Gaulois_idf

    22 janvier 2012 at 22 h 42 min

    les USA… Je plains leur peuple…

     
    • Maverick

      23 janvier 2012 at 14 h 15 min

      Rassurez-vous :

      http://www.zerohedge.com/news/gun-ownership-soars-18-year-high-47-americans-admit-owning-gun

      Les américains ne sont pas fous. Il semble qu’ils n’ont jamais autant exercé leur droit à avoir des armes depuis 18 ans, on notera une belle remontée des femmes et des Démocrates… M’est avis qu’ils seront moins à plaindre que nous.

       
    • david

      23 janvier 2012 at 16 h 37 min

      vous devriez dire …leur BETAIL….

       
  22. quidam

    23 janvier 2012 at 0 h 29 min

    Pendant ce temps notre Flamby national part en croisade contre son nouvel ennemi: La Finance !
    Et tout le monde applaudit. Avec quels armes ça on sait pas trop, il en ramassera en route…
    Petit rappel si jamais un socialiste passait par là, preuve du mensonge dans toute sa splendeur:

     
    • quidam

      23 janvier 2012 at 0 h 39 min

      Remarquez la manière… il s’adresse à des débiles !
      Oui, c’est très clair Mr Hollande ! Vous cherchez à nous enfler comme vos prédécesseurs !

       
    • Zappata

      23 janvier 2012 at 0 h 42 min

      Bonsoir Quidam

      Quelle mascarade vous avez vu  » la mémé avec son sandwich  » sur France 2 elle m’a fait de la peine elle y croit si elle savait……….

       
      • clavreul

        23 janvier 2012 at 0 h 50 min

        Je regarde le film : dans la peau de Jacques Chirac de Karl Zéro et Michel Royer, après ça tout est clair.

         
      • quidam

        23 janvier 2012 at 1 h 03 min

        @Zappata
        Non je n’ai pas la télé ! ;-)
        Mais j’aurai sûrement l’occasion de voir ça sur internet

         
    • 11,

      23 janvier 2012 at 9 h 59 min

      Bonjour quidam,

      Flanby devrait bosser chez Goldmann sachs…

      UMPS MODEM EELV FRONTDEGÔCHE= COMPLICE DES BANKSTERS!

       
      • quidam

        23 janvier 2012 at 10 h 33 min

        bonjour 11,
        Je ne vous les fais pas dire ! Comme en 81 voilà les moutons qui rêvent d’un avenir meilleur. On n’apprend donc rien du passé? parfois je perds la foi en l’espèce humaine. Et certains voudraient que je me mêle au troupeau direction les bureaux de vote ! Je veux bien finir en méchoui mais pas aller moi même à l’abattoir !

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 11 h 42 min

        Re coucou quidam,

        Vous connaissez ma position, je ne suis pas d’accord sur l’abstention (bien que je ne vote pas moi même, comme déjà dit je ne suis pas médiocra…euh pardon, démocrate)…

        Cependant l’abstention conduit inexorablement à maintenir les choses en l’état, on va se retaper soit Flanby soit le Nabot, les débiles de votants ne manqueront pas pour les plébisciter.

        Le vote protestataire existe bel et bien=MLP, ceci sans présumer de la sincérité de la candidate…
        Une chose est sûr si elle passe vous êtes débarrassé de cette clique de merde…

        Promouvoir L’abstention n’est pas sain et encore moins innocent, l’abstention fera le jeu de nos adversaires…(UMPSEELVMODEMUPRFRONTDEGÔCHE etc…)
        A ce propos, je me permet de vous le demander, pensez vous que nous ayons les mêmes…

        Il faut aller au bout du système électoral, MLP doit gagner ses élections c’est la seule façon de se débarrasser des mafieux qui ruinent le pays…

        Si les français devaient se faire « entuber » par Marine Le Pen, cela ne changera pas grand chose, les français se font enc….. depuis des décennies…
        Dans cette éventualité (trahison de MLP), il ne restera plus rien qui puisse se passer par les urnes, cela se passera plutôt par les burnes, je vous renvoi donc logiquement aux solutions viriles de notre Alcide préféré…

         
      • Maverick

        23 janvier 2012 at 14 h 59 min

        Moi je continue de voter par conviction, la même chose qu’en 2007. Corinne Lepage au premier tour (discours à la fois écolo et sensé), blanc au second (si j’en veux pas, je ne vais pas voter pour).
        Et si je devais voter par élimination :
        - MLP parle de Made in France mais fait faire ses banderolles en Chine
        - Bayrou ne vaut pas mieux que Philippe De Villiers, un nobliau de province qui rêve de prendre Paris. Sa grande ambition est de refonder l’UDF, pas de redresser le pays;
        - Sarkozy : Bien que la crise de 2008 ne soit pas de son fait et qu’il aurait pu faire pire, je lui reproche (entre autres) son atlantisme, d’avoir été ruiner la Lybie, la tentative de parachutage de son fils à La Défense, ses casseroles du Fouquet’s et de l’époque Balladur, l’escroquerie du Grenelle de l’Environnement, le fiasco ARCELOR/MITTAL, les priorités qui évoluent en fonction de l’actualité …Il disait en 2007 vouloir être jugé sur ses résultats, c’est fait.
        - Hollande a la carrure d’un Flamby, il est le candidat de secours et de compromis d’un bric-à-brac socialiste sans cohésion (et Aubry va l’empêcher de gouverner) qui n’a pas compris qu’il a perdu contact avec la nation (notamment avec le nauséabond déballage de stupre, d’influence et d’oseille du « Bilderderberger » DSK)
        - Mélenchon … Depuis Marchais, le PC est à la ramasse. Même Arlette et Besancenot ont jeté l’éponge
        - Asselineau ? Vu son CV, il en a mis du temps à voir la lumière… Et il ressemble vraiment trop à un ccontrefeu allumé par l’UMP pour contrarier MLP
        - Eva Joly et sa bande de pastèques (vert dehors, rose dedans)? Cette rigolade. Faire défiler les chars de la Gay-Pride le 14 Juillet, donner des jours fériés à toutes les minorités, arrêter le nucléaire sans stratégie économique de remplacement cohétente (énergie, emplois, …)
        Non, je ne vois vraiment pas quoi voter d’autre, désolé.

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 21 h 33 min

        Pour Maverick,

        Les banderoles chinoises de Marine Le Pen, permettez-moi de dire que ce n’est pas sérieux, se positionner dans une élection majeur sur un aspect aussi mineur (encore faudrait-il que l’information ne soit pas dans le registre caricatural habituel) vous me décevez Maverick…

        Quand à Corinne Lepage après l’envie de m’esclaffer, de vous enlever le droit de vote par mesure de salut public, après avoir exigé que vous soyez mis aux fers, torturé jusqu’ à que l’urne s’ensuive, après cela, la raison m’éclairant, j’ai compris, vous êtes certainement un proche, voir son amant (l’amour, c’est bien connu, rend aveugle) je peux vous pardonner donc, malgré tout votre choix me laisse pantois…

         
      • 11,

        23 janvier 2012 at 22 h 13 min

        Pour Maverick,

        Je vous taquine dans mon post au-dessus, mais je vous sais suffisamment solide pour résister à mes charges, pour le (88) je peux vous éclairer sur mousse-mont bien que je pense que cela ne soit pas nécessaire à cause du (88), mousse=moss mont=berg…
        Je ne développe pas plus le mystère de crainte de voir les LIESEUX chercher à rejoindre notre secte…
        Cordialement…

         
  23. Zappata

    23 janvier 2012 at 1 h 00 min

    Je l’ai vu , toute l’histoire de notre politique est faite de compromis , trahisons , d’alliances de lutte d’influence Miterrand était pas mal dans son genre

    Je te tiens tu me tiens par la barbichette….. : )

     
    • Maverick

      23 janvier 2012 at 15 h 09 min

      Ce qui est étonnant, c’est qu’avec l’affaire dite « de l’Observatoire », il n’ait pas disparu du paysage politique. Mais comment s’étonner, vu qu’il a été décoré par Pétain, la fin tragique de MM. Grossouvre et Bérégovoy, …

       
  24. quidam

    23 janvier 2012 at 1 h 01 min

    allez encore une petite de Flamby ! Au moins il annonce la couleur, « nous avons une mission internationaliste ». Voilà pour ceux qui pensent que Flamby va défendre les intérêts de la France.

     
  25. fred

    23 janvier 2012 at 3 h 41 min

     
  26. fred

    23 janvier 2012 at 7 h 02 min

     
    • Zappata

      23 janvier 2012 at 7 h 16 min

      @ Fred

      Il été déjà taxé : C’est une augmentation de 2.5 % qu’ils veulent appliquer

      Depuis la loi de finances pour 2011 les investisseurs d’or peuvent opter pour deux régimes de taxation :

      1. la taxation sur les métaux précieux à 8 % du produit de la vente d’or. Cette taxe est inchangée
      depuis 2005 : elle est composée d’une taxe sur les métaux précieux de 7,5 % à laquelle s’ajoute la CRDS au taux de 0,5 %, calculée sur le prix de cession ;

      2. le régime de la plus-value : en effet, un investisseur est en droit de choisir le régime des plus-values réelles, et à condition de justifier du prix et de la date d’acquisition. Ainsi, les vendeurs d’or sont en droit d’opter pour le paiement de 31,3 % sur la plus-value (valorisation depuis le 1er janvier 2011) avec une décote de 10 % par an, et à partir de la troisième année de détention.

      La présente modification vise uniquement à augmenter la taxation forfaitaire de 7,5 % à 10 % sur les transactions relatives à l’or et aux métaux précieux.

      Tel est l’objet de cette proposition de loi.

      PROPOSITION DE LOI

      Article unique

      Au 1° du II de l’article 150 VK du code général des impôts, le taux : « 7,5 % » est remplacé par le taux : « 10 % »

       
  27. Zappata

    23 janvier 2012 at 7 h 18 min

    PS : Désolé…….. Merci pour L’info

    Cordialement

     
  28. Menthalo

    23 janvier 2012 at 9 h 37 min

    @ Menthalo,
    une petite nuance pour le Japon comme le confirme cet article:

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters_00417866-le-japon-se-rallie-a-washington-sur-les-sanctions-iraniennes-277871.php

    Fred

    @fred
    Merci pour cet article, qui abonde dans mon sens, contrairement à ce que vous avez cru lire:
    « Une exemption peut être délivrée à un pays réduisant fortement ses achats de pétrole iranien.
    Vendredi, le Japon a indiqué à des responsables américains en visite à Tokyo que ses achats de pétrole iranien avaient diminué de 40% au cours des cinq dernières années, a rapporté le ministre du Commerce, Yukio Edano.
    « Nous leur avons également dit que nous prévoyions une poursuite de cette tendance », a-t-il ajouté. « Cela étant, nous avons demandé aux autorités américaines d’examiner le cas du Japon de façon flexible, y compris en envisageant une dispense de la loi sur les sanctions », a-t-il ajouté. »

    Le Japon demande donc à être exempté de poursuites mais va continuer à acheter du brut iranien.

    CHINE-JAPON
    Je parlais des accords sino-japonais financiers et commerciaux excluant désormais le Dollar.
    Un bon coup de canif dans la Puissance du Dollar …

     
  29. reproductiondestortues

    23 janvier 2012 at 16 h 15 min

    Ceci est bien plus efficace!

     
 
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 675 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :